位置>千里馬招標網> 招標中心> 許昌市禹州市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO及監理-評...
您尚未開通該權限!
咨詢客服:400-688-2000,掌握更多商機線索!
- 咨詢:400-688-2000查看全部商機
**市**市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO及監理(不見面開標)-評標公示
一、基本情況和數據表
(一) 項目概況
1.編號:****
2.項目名稱:**市**市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO及監理
3.項目概況:該項目總投資約6000萬元,2023年度工程選擇北部片區的泥河、半截河、嚇水河和**片區的梁北溝、杜崗寺南溝、礦務局東溝、彭溝共計7條水系進行治理,治理總長度37.03km。工程主要建設內容包括:①水系連通工程②河道清障工程③河道清淤疏浚工程④岸坡整治工程⑤水源涵養工程⑥河湖管護工程⑦景觀人文工程等。
4.招標范圍:
第一標段:包含勘察、實施方案、設計(初步設計、施工圖設計、概算編制)、設備采購及安裝、施工總承包,對工程的質量、安全、工期、造價和竣工圖編制,質量缺陷責任期內的缺陷修復等相關工作全面負責,且通過施工及環保驗收等工作。招標主要內容為選取一家總承包施工單位,采購人與該總承包施工單位**期為3年,由中標人負責該項目的設計、施工及運營管理,并獨立承擔運營管理等風險。
第二標段:監理標段,EPCO全過程監理服務工作。
5.標段劃分:本項目共劃分為2個標段
一標段:**市**市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO
二標段:**市**市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO監理
6.招標控制價:最終財政評審結果費用的100%
7.計劃工期:
一標段:365天(含設計周期30日歷天 );
二標段:監理服務期限為EPCO全過程監理保修期。
8.質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,2022年12月27日至2023年1月17日在《中國政府采購網》《****政府采購網》《**省電子招標投標公共服務平臺》《**公共**交易平臺(**省●**市)》上公開發布招標信息,于投標截止時間上傳投標文件及投標保證金的投標單位一標段 3 家,二標段 3 家。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
招標代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | **市**市水系連通及水美鄉村建設試點2023年度工程項目EPCO及監理(不見面開標) | ||
開標時間 | 2023年1月17日08:30 | 開標地點 | ****交易中心開標 一 室 |
評標時間 | 2023年1月17日 11:10 | 評標地點 | ****交易中心評標 一 室 |
投標人名單 | 一標段: **** ****公司 **市新型城****公司 二標段: **順成****公司 ******公司 ****集團有限公司 |
開標記錄
一標段:
投標單位 | 投標報價(%) | 總承包項目負責人 | 設計負責人 | 勘察負責人 | 質量標準 | 投標工期(含設計周期) | 投標有效期 | 對本次開標過程是否有異議 |
**** | 最終財政評審結果費用的 99.5 % | 牛曉陽 | 杜躍普 | 劉鑫 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 365 | 90 日歷天 | 無 |
****公司
| 最終財政評審結果費用的 99.80 % | 趙紅陽 | 程** | 楊傳凱 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 365 | 90 日歷天 | 無 |
**市新型城****公司
| 最終財政評審結果費用的 99.70 % | 馬俊嬌 | 曹根堂 | 龔磊 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 365 | 90 日歷天 | 無 |
招標控制價 | 最終財政評審結果費用的 100% | |||||||
計劃工期 | 365天(含設計周期30日歷天 ) | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | |||||
投標報價 修正情況 | / |
二標段:
投標單位 | 投標報價(%) | 擬派總監理工程師 | 質量標準 | 監理服務期 | 投標有效期 | 對本次開標過程是否有異議 | ||
**順成****公司 | 最終財政評審結果費用的 97% | 韓小毛 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 為EPCO全過程監理保修期 | 90 日歷天 | 無 | ||
******公司 | 最終財政評審結果費用的 99.5 % | 海磊 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 為EPCO全過程監理保修期 | 90 日歷天 | 無 | ||
****集團有限公司 | 最終財政評審結果費用的 99.8% | 尹小華 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | 為EPCO全過程監理保修期 | 90 日歷天 | 無 | ||
招標控制價 | 最終財政評審結果費用的 100% | |||||||
計劃工期 | 監理服務期限為EPCO全過程監理保修期 | 質量要求 | 合格(符合國家現行的驗收規范和標準) | |||||
投標報價 修正情況 | / | |||||||
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
一標段:
評標辦法 | 本次評標采用綜合評分法。 分值構成(總分100分) 1.勘察設計方案:18分 2.施工方案:21分 3.運營方案:11分 3.報價部分:25分 4.其他評分因素:25分 |
二標段:
評標辦法 | 本次評標采用綜合評標法。 分值構成(總分100分) 監理大綱:38分 資信業績:32分 投標報價:20分 其他因素:10分 |
四、評審情況:
一標段:
各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同,可以進行下步評審;
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **** |
2 | ****公司 |
3 | **市新型城****公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
二標段:
各投標單位網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號等硬件特征碼均無雷同,可以進行下步評審;
(一)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | **順成****公司 |
2 | ******公司 |
3 | ****集團有限公司 |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)保證金審查
一標段
保函內容
投標人 | 保函編號 | 受益人 | 金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
****
| G230********4234 | **** | 250000 | DF-BT2-FKM-X45 | / | ******公司 | 投標保函 |
****公司
| G230********8477 | **** | 250000 | GU-DNM-BVL-X2D | / | ******公司 | 投標保函 |
**市新型城****公司
| G230********2298 | **** | 250000 | E4-P8L-4K2-TBG | / | ******公司 | 投標保函 |
二標段
保函內容
投標人 | 保函編號 | 受益人 | 保證金金額(元) | 查詢號 | 查詢渠道 | 保證人 | 備注 |
**順成****公司 | / | / | 10000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
******公司 | / | / | 10000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
****集團有限公司 | / | / | 10000 | / | / | / | 銀行轉賬 |
(三)評細評審
****委員會成員技術標、商務標、綜合標評分表格)
五、根據招標文件的規定,評標委員會將經評審的投標人按綜合得分由高到低排序如下:
一標段:
投標人名稱 | 綜合得分 | 次序 |
**** | 85.36 | 1 |
**市新型城****公司 | 76.56 | 2 |
****公司 | 73.86 | 3 |
二標段:
投標人名稱 | 綜合得分 | 次序 |
**順成****公司 | 90.82 | 1 |
******公司 | 85.16 | 2 |
****集團有限公司 | 69.02 | 3 |
六、 推薦的中標候選人詳細評審得分
一標段:
第一中標候選人 | **** | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
勘察設計方案[18] | 勘察方案的完整性(3分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.6 | 3 | 2.4 | 2.5 |
設計方案的完整性(3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
項目投資概算及技術經濟指標分析(3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.3 | 2.3 | |
設計方案的難點分析及解決方案(3分) | 2.6 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
設計方案功能性(3分) | 2.7 | 2.5 | 2 | 2.2 | 3 | 2.3 | 2.5 | |
工作進度及服務質量的保證措施(3分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.4 | |
施工方案 (21分) | 總體實施方案(3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.6 | 2.8 | 2.5 | 2.4 |
施工過程中難點及解決方案(3分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2.4 | |
項目質量管理體系與措施(3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.5 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
工程進度計劃與措施(3分) | 2.7 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
安全、文明及環境保護體系與措施(3分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | |
勞動力、施工機械配備計劃與措施(3分) | 2.8 | 2.5 | 2.5 | 2.4 | 3 | 2.3 | 2.4 | |
四新應用(3分) | 2.7 | 2.5 | 2.5 | 2.3 | 2.5 | 2.3 | 2.3 | |
運營期方案(11分) | 生產期限保障方案(3分) | 2.8 | 2.5 | 3 | 2.5 | 2.8 | 2.4 | 2.3 |
團隊配置及標準化建設(2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
臺賬管理(2分) | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
設備維保(2分) | 1.7 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
應急管理(2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
小 計 | 45.4 | 41 | 45.5 | 39.7 | 46.6 | 39.2 | 40.1 | |
技術標平均得分 | 42.50 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(25分) | 20.33 | 20.33 | 20.33 | 20.33 | 20.33 | 20.33 | 20.33 |
商務標得分 | 20.33 | |||||||
綜 合 標 | 企業業績(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
項目人員配置(7分)(項目總負責人除外) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服務承諾1 | 2.3 | 2.5 | 3 | 2.4 | 3 | 2.5 | 2.5 | |
服務承諾2 | 1.6 | 1.5 | 1 | 1.5 | 2 | 1.6 | 1.5 | |
服務承諾3 | 2.5 | 1.5 | 3 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
服務承諾4 | 2.3 | 2.5 | 3 | 2.3 | 3 | 2.4 | 2.5 | |
服務承諾5 | 2.5 | 2.5 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
小 計 | 22.2 | 21.5 | 23 | 22.2 | 24 | 22.3 | 22.5 | |
綜合標平均得分 | 22.53 | |||||||
最終得分 | 85.36 |
第二中標候選人 | **市新型城****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
勘察設計方案[18] | 勘察方案的完整性(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 |
設計方案的完整性(3分) | 2.4 | 1 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
項目投資概算及技術經濟指標分析(3分) | 2.5 | 2 | 3 | 2.2 | 3 | 2.2 | 2 | |
設計方案的難點分析及解決方案(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2.3 | 3 | 2.3 | 2.1 | |
設計方案功能性(3分) | 2.5 | 1 | 1 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
工作進度及服務質量的保證措施(3分) | 2.5 | 1 | 1 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
施工方案 (21分) | 總體實施方案(3分) | 2.4 | 1 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 |
施工過程中難點及解決方案(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
項目質量管理體系與措施(3分) | 2.3 | 1 | 2.5 | 2.3 | 3 | 2.3 | 2.2 | |
工程進度計劃與措施(3分) | 2.4 | 1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
安全、文明及環境保護體系與措施(3分) | 2.3 | 1 | 3 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
勞動力、施工機械配備計劃與措施(3分) | 2.4 | 1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.1 | |
四新應用(3分) | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.2 | 2 | |
運營期方案(11分) | 生產期限保障方案(3分) | 2.4 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2.7 | 2.3 | 2 |
團隊配置及標準化建設(2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
臺賬管理(2分) | 1.4 | 1 | 1 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
設備維保(2分) | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
應急管理(2分) | 1.5 | 1 | 1.5 | 1.4 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | |
小 計 | 39.8 | 24 | 36 | 36.8 | 44.8 | 38 | 35.8 | |
技術標平均得分 | 36.46 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(25分) | 20.13 | 20.13 | 20.13 | 20.13 | 20.13 | 20.13 | 20.13 |
商務標得分 | 20.13 | |||||||
綜 合 標 | 企業業績(4分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 |
項目人員配置(7分)(項目總負責人除外) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服務承諾1 | 2.2 | 1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
服務承諾2 | 1.5 | 1 | 1 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.3 | |
服務承諾3 | 2.3 | 1 | 1 | 2.4 | 2.5 | 2.4 | 2.2 | |
服務承諾4 | 2.2 | 2 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
服務承諾5 | 2.3 | 2 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.4 | 2.1 | |
小 計 | 20.5 | 17 | 19 | 20.4 | 22 | 21.1 | 19.8 | |
綜合標平均得分 | 19.97 | |||||||
最終得分 | 76.56 |
第三中標候選人 | ****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
勘察設計方案[18] | 勘察方案的完整性(3分) | 2.5 | 1.8 | 2 | 2.4 | 2.5 | 2.3 | 2 |
設計方案的完整性(3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
項目投資概算及技術經濟指標分析(3分) | 2.3 | 1.8 | 2 | 2 | 3 | 2.2 | 2 | |
設計方案的難點分析及解決方案(3分) | 2.3 | 2 | 1 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
設計方案功能性(3分) | 2.4 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2 | |
工作進度及服務質量的保證措施(3分) | 2.5 | 1 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
施工方案 (21分) | 總體實施方案(3分) | 2.5 | 1 | 2 | 2.3 | 2.4 | 2.4 | 2 |
施工過程中難點及解決方案(3分) | 2.3 | 1 | 2 | 2.1 | 2.5 | 2.2 | 2.2 | |
項目質量管理體系與措施(3分) | 2.2 | 1 | 2 | 2.2 | 3 | 2.2 | 2 | |
工程進度計劃與措施(3分) | 2.4 | 1.5 | 2 | 2.1 | 2.4 | 2.3 | 2 | |
安全、文明及環境保護體系與措施(3分) | 2.4 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.2 | 2.1 | |
勞動力、施工機械配備計劃與措施(3分) | 2.5 | 1.5 | 2.5 | 2.1 | 3 | 2.2 | 2 | |
四新應用(3分) | 2.3 | 1.5 | 2.5 | 2 | 2.5 | 2.1 | 2 | |
運營期方案(11分) | 生產期限保障方案(3分) | 2.5 | 1.5 | 3 | 2.3 | 2.6 | 2.2 | 2 |
團隊配置及標準化建設(2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
臺賬管理(2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.5 | 1.4 | |
設備維保(2分) | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.3 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
應急管理(2分) | 1.3 | 1.5 | 1 | 1.2 | 1.8 | 1.4 | 1.5 | |
小 計 | 39.2 | 26.9 | 34.5 | 35 | 43.8 | 36.9 | 34.2 | |
技術標平均得分 | 35.79 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(25分) | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 | 20.03 |
商務標得分 | 20.03 | |||||||
綜 合 標 | 企業業績(4分) | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 | 1 |
項目人員配置(7分)(項目總負責人除外) | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | 7 | |
服務承諾1 | 2 | 1 | 2 | 2.3 | 2.5 | 2.4 | 2 | |
服務承諾2 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.1 | |
服務承諾3 | 2.5 | 1.5 | 2 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
服務承諾4 | 2.3 | 2 | 2 | 2 | 2.5 | 2.3 | 2 | |
服務承諾5 | 2.2 | 2 | 3 | 2.2 | 2.5 | 2.3 | 2.2 | |
小 計 | 18.6 | 15.5 | 18 | 17.9 | 20 | 18.8 | 17.5 | |
綜合標平均得分 | 18.04 | |||||||
最終得分 | 73.86 |
二標段:
第一中標候選人 | **順成****公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱(38分) | 組織機構(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
質量控制的措施和方法(0-5分) | 4 | 3 | 4 | 4.5 | 4.8 | 4 | 4 | |
旁站監理的保證措施(0-2分) | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
工期控制的措施和方法(0-7分) | 6.5 | 6 | 6.5 | 6.5 | 6.5 | 5.7 | 6 | |
投資控制的措施和方法(0-4分) | 3.6 | 3 | 3 | 3.5 | 4 | 3.1 | 3.5 | |
文明、安全控制的措施和方法(0-5分) | 4.5 | 3 | 4 | 4.4 | 4.6 | 4 | 4 | |
工作協調的措施和方法(0-3分) | 2.7 | 2 | 2 | 2.6 | 2.5 | 2.4 | 2.5 | |
監理部投入的設備(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 計 | 35.1 | 30.5 | 33.5 | 35.1 | 36.4 | 32.8 | 33.6 | |
技術標平均得分 | 33.86 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(20分) | 16.79 | 16.79 | 16.79 | 16.79 | 16.79 | 16.79 | 16.79 |
商務標得分 | 16.79 | |||||||
綜 合 標 | 企業榮譽和類似項目業績(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
總監榮譽和類似項目業績(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服務承諾1 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
服務承諾2 | 1.8 | 1.5 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
服務承諾3 | 1.9 | 1.5 | 1 | 1.6 | 2 | 1.6 | 1.6 | |
服務承諾4 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.4 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
服務承諾5 | 1.8 | 1.5 | 2 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.6 | |
小 計 | 41.1 | 39.5 | 40 | 39.3 | 41.5 | 39.8 | 40 | |
綜合標平均得分 | 40.17 | |||||||
最終得分 | 90.82 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱(38分) | 組織機構(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
質量控制的措施和方法(0-5分) | 3.8 | 2 | 3 | 4.3 | 4.5 | 3.8 | 3.5 | |
旁站監理的保證措施(0-2分) | 1.6 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
工期控制的措施和方法(0-7分) | 6 | 4 | 6 | 6.2 | 6 | 5.5 | 5.5 | |
投資控制的措施和方法(0-4分) | 3 | 2 | 3 | 3.3 | 4 | 3 | 3 | |
文明、安全控制的措施和方法(0-5分) | 4 | 2 | 4 | 4.2 | 4.5 | 3.8 | 4 | |
工作協調的措施和方法(0-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2.4 | 2.6 | 2.3 | 2 | |
監理部投入的設備(4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
小 計 | 32.6 | 25.2 | 31.5 | 33.9 | 35.6 | 31.9 | 31.5 | |
技術標平均得分 | 31.74 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(20分) | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 | 14.26 |
商務標得分 | 14.26 | |||||||
綜 合 標 | 企業榮譽和類似項目業績(20分) | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 | 20 |
總監榮譽和類似項目業績(12分) | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | 12 | |
服務承諾1 | 1.5 | 1 | 2 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
服務承諾2 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.6 | |
服務承諾3 | 1.7 | 1 | 1 | 1.4 | 1.5 | 1.6 | 1.6 | |
服務承諾4 | 1.6 | 1 | 1 | 1.2 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
服務承諾5 | 1.6 | 1 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
小 計 | 40 | 37 | 39 | 38.4 | 40.5 | 39.5 | 39.7 | |
綜合標平均得分 | 39.16 | |||||||
最終得分 | 85.16 |
第三中標候選人 | ****集團有限公司 | |||||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | 評委6 | 評委7 | |
監理大綱(38分) | 組織機構(8分) | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 | 8 |
質量控制的措施和方法(0-5分) | 3.5 | 3.5 | 4.5 | 4.2 | 4.5 | 3.7 | 3 | |
旁站監理的保證措施(0-2分) | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.4 | |
工期控制的措施和方法(0-7分) | 6 | 5 | 6.5 | 6.2 | 6.5 | 5.5 | 5 | |
投資控制的措施和方法(0-4分) | 3.2 | 3 | 3.5 | 3.2 | 4 | 3 | 2.5 | |
文明、安全控制的措施和方法(0-5分) | 4 | 2 | 4 | 4.1 | 4.5 | 3.6 | 3.5 | |
工作協調的措施和方法(0-3分) | 2 | 2 | 3 | 2.5 | 2.6 | 2.3 | 2 | |
監理部投入的設備(4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小 計 | 30.2 | 27 | 33.5 | 31.5 | 34.1 | 29.6 | 27.4 | |
技術標平均得分 | 30.47 | |||||||
商 務 標 | 1.總報價分(20分) | 13.95 | 13.95 | 13.95 | 13.95 | 13.95 | 13.95 | 13.95 |
商務標得分 | 13.95 | |||||||
綜 合 標 | 企業榮譽和類似項目業績(20分) | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 | 15 |
總監榮譽和類似項目業績(12分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
服務承諾1 | 1.5 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
服務承諾2 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.4 | 1.5 | |
服務承諾3 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.3 | 2 | 1.5 | 1.5 | |
服務承諾4 | 1.5 | 1.2 | 2 | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
服務承諾5 | 1.6 | 1.2 | 2 | 1.1 | 2 | 1.4 | 1.5 | |
小 計 | 24.7 | 23 | 26.5 | 23.2 | 26 | 24.3 | 24.5 | |
綜合標平均得分 | 24.60 | |||||||
最終得分 | 69.02 |
七、推薦的中標候選人情況
(一)推薦的中標候選人名單:
一標段:
第一中標候選人:
牽頭人:****
聯合體成員:**** ******公司 **靈捷水利****公司
企業注冊地(牽頭人):**市潁川街道禹王大道 176 號
企業性質(牽頭人):****公司(國有獨資)
投標總報價:最終財政評審結果的99.50%
大寫:最終財政評審結果的 百分之玖拾玖點伍 。
工期:365日歷天 。
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
總承包項目負責人:牛曉陽
證書名稱、編號:注冊建造師 豫134********28959
設計負責人: 杜躍普
證書名稱、編號:高級工程師 B202********0729
勘察負責人:劉鑫
證書名稱、編號:工程師 C130********012
投標文件中填報的企業業績名稱:
施工單位:1、**縣河**段河道治理工程六標 2、 **市石末鄉東大河侯莊段護地壩工程 3、**市露水河水毀工程災后恢復重建項目施工
設計單位:1、 **市**區水系連通及農村水系綜合整治試點項目勘察設計 2、**水系連通及農村水系綜合整治二期工程 3、**2021 年水系連通及水美鄉村建設試點縣勘測設計項目
投標企業資質等級:
施工單位:水利水電工程施工總承包貳級
設計單位:工程設計水利行業乙級
勘察單位:工程勘察專業類甲級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
第二中標候選人:
牽頭人:**市新型城****公司
聯合體成員:**市新型城****公司 **市水利****公司 中建****公司
企業注冊地(牽頭人):****政府辦公樓一樓
企業性質(牽頭人):****公司(國有控股)
投標總報價:最終財政評審結果的 99.70 %
大寫:最終財政評審結果的 百分之玖拾玖點柒 。
工期:365日歷天 。
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
總承包項目負責人:馬俊嬌
證書名稱、編號: 注冊建造師 豫241****89771
設計負責人: 曹根堂
證書名稱、編號:教授級高級工程師 A161****0003
勘察負責人:龔磊
證書名稱、編號:高級工程師 B160****0006
投標文件中填報的企業業績名稱:
施工單位:1、 **藍天碧水清淤工程(三次)
設計單位:1、****水利局采購**縣王崗鎮朱莊(2019)水系連通工程實施方案編制單位項目
投標企業資質等級:
施工單位:水利水電工程施工總承包貳級
設計單位:水利行業乙級
勘察單位:工程勘察專業類乙級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
第三中標候選人:
牽頭人:****公司
聯合體成員:****公司 ******公司 ****設計院
企業注冊地(牽頭人): **市禹王****指揮部六樓
企業性質(牽頭人):****公司(國有獨資)
投標總報價:最終財政評審結果的99.80%
大寫:最終財政評審結果的 百分之玖拾玖點捌。
工期:365日歷天 。
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
總承包項目負責人:趙紅陽
證書名稱、編號: 注冊建造師 豫241****35566
設計負責人:程**
證書名稱、編號:高級工程師 B171****0006
勘察負責人:楊傳凱
證書名稱、編號:高級工程師 B171****0006
投標文件中填報的企業業績名稱:
施工單位:無
設計單位:1、 **縣 2019 年高標準農田建設設計服務項目(第三標段)
投標企業資質等級:
施工單位:水利水電工程施工總承包貳級
設計單位:水利行業乙級
勘察單位:工程勘察專業類乙級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
二標段:
第一中標候選人:**順成****公司
投標報價(費率):以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構出具的預算書)金額97.00%
服務期:監理服務期限為EPCO全過程監理保修期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派總監理工程師: 韓小毛 證書名稱、編號:注冊監理工程師 ****8546
總監業績:1、**市洛河綜合治理工程左岸堤頂道路工程(**東段1.8 公里)
企業業績:1.**市**生態城水系連通工程(一期)監理(企業業績) 2.亞行貸款淇河生態濕地保護區修復工程監理(企業業績) 3.**市賈魯河綜合治理生態綠化工程項目(企業業績)
第二中標候選人: ******公司
投標報價(費率):以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構出具的預算書)金額99.5%
服務期:監理服務期限為EPCO全過程監理保修期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派總監理工程師:海磊 證書名稱、編號: 注冊監理工程師 ****3274
總監業績:1、 **市**區2022年高標準農田建設項目
企業業績:1、2020 年示范區雨污水系統清淤項目 2、 ****示范區馬莊引水渠閘上下段及嫩灘應急清淤項目 3、****水庫量水堰及尾水渠清淤護底項目
第三中標候選人:****集團有限公司
投標報價(費率):以最終財政評審(或第三方造價咨詢機構出具的預算書)金額99.8%
服務期:監理服務期限為EPCO全過程監理保修期
質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
擬派總監理工程師:尹小華 證書名稱、編號:注冊監理工程師 ****024905
總監業績:1、9號排澇渠項目
企業業績:1、 **縣蘆花鎮竹格都村長河壩堤防水毀恢復工程 2、**縣玉 溪河防洪 治理工程 (一期)
八、澄清、說明、補正事項紀要:無
九、公示期
2023年1月18日2023年1月22日
十、聯系方式
招 標 人:****
地址:**市禹王大道
聯系人:陳先生
聯系電話:189****4443
代理機構:****
地 址:**市**區**路祥盛街綠地原盛國際2號樓B座16樓
聯系人:王先生
聯系電話:0371-****5789、158****9306
監督單位:****水利局招標****領導小組辦公室
聯系電話:0374-****646
附件下載:
相關公告
注冊會員享貼心服務
項目查詢服務
·讓您全面及時掌握全國各省市擬建、報批、立項、施工在建項目的項目信息
·幫您跟對合適的項目、找對準確的負責人,全面掌握各項目的業主單位、設計院、總包單位、施工企業的項目經理、項目負責人的詳細聯系方式
·幫您第一時間獲得全國項目業主、招標代理公司和政府采購中心發布的招標、中標項目信息
項目定制服務
·根據您的關注重點定制項目,從海量的項目中篩選出符合您的要求和標準的工程并及時找出關鍵負責人和聯系方式
·根據您的需要,向您指定的手機、電子郵箱及時反饋項目進展情況
- 猜你喜歡
- 更多禹州市招標采購信息
- 用例12-2掛牌出讓公告
- 05月26日
- 白云區鐘落潭鎮良田村AB08090
- 05月26日
- 正坑80號廠房旁鐵皮棚出租
- 05月26日
- 國家稅務總局湛江經濟技術開發區稅務
- 01月18日
- 教務處關于推薦我校2017年廣東省
- 05月26日
- 東縱大道43號出租
- 05月26日
- 曲阜市清合機動車檢測有限公司普通貨
- 01月18日
- 空港一村三期保障性安居工程施工總承
- 01月18日
- 瀝背后面一塊約6011平方米地皮續
- 05月26日
- 曲阜市清合機動車檢測有限公司普通貨
- 01月18日
- 曲阜市清合機動車檢測有限公司普通貨
- 01月18日
- 曲阜市清合機動車檢測有限公司普通貨
- 01月18日
-
禹州市建材網
禹州市采購信息網
禹州市政府公開信息
禹州市公共資源交易網
禹州市電力交易中心
禹州市交易中心
禹州市房產交易中心
禹州市工程交易中心
禹州市鋼鐵交易中心
禹州市建設交易中心
禹州市招投標交易中心
禹州市政府交易中心
禹州市造價信息網
禹州市市政工程信息網
禹州市水利工程信息網
禹州市通信工程信息網
禹州市醫藥招標網
禹州市建筑招標網
禹州市工程招標網
禹州市建設招標網
禹州市施工招標
禹州市裝飾工程招標
禹州市建設工程網
禹州市水利招標信息網
禹州市建委招投標網
禹州市建筑管理網
禹州市建設信息港
禹州市教育招標網
禹州市裝修招標
禹州市人力和社會保障局
禹州市總包工程
禹州市政府工程招標
禹州市工程施工招標
禹州市工程公開項目
禹州市工程采購信息
禹州市招標投標采購平臺
禹州市省市工程建設網