人人人妻人人澡人人爽欧美一区,久久精品麻豆日日躁夜夜躁,国产女人被狂躁到高潮小说,国产一区二区三区成人

一、采購人：**** 地址：****辛莊西路336號 聯系方式：0531-****5758 采購代理機構：**** 地址：****開發區縣（區）**路159號 聯系方式：166****6382二、采購項目名稱：****學院等實驗教學設備采購項目 采購項目編號（采購計劃編號）：****三、公告發布日期：2021年6月25日四、成交日期：2021年7月9日五、采購方式：競爭性磋商六、成交情況：

標包	貨物服務名稱	供應商名稱	地址	成交結果
1	****學院設備采購	****	**市**區文化東路29號三箭吉祥苑E座4單元802室	39.88萬元
2	****學院儀器設備采購	******公司	**省**市高新區新濼大街1299號鑫盛大廈2號樓501室	30萬元
3	****學院教學設備采購	******公司	**市**區**東路59號C7號	9.98萬元
4	文學院教學設備采購	****公司	******區二環南路3377號綠地**會A1地塊3號樓702室	19.95萬元
5	****學院教學設備采購	******公司	**市**區利農莊路1號達盛鑫苑3-1304	102.28萬元
6	****學院教學實驗室設備采購	******公司	**市**區利農莊路1號達盛鑫苑3-1304	110萬元
7	****學院教學實驗室軟件采購	**歐倍爾****公司	**市**區****園**甲1號4層423	15萬元

七、采購小組成員名單：標包1：宋澤清、范愛斌、房紀濤、標包2：宋澤清、范愛斌、郜佳慧、標包3：宋澤清、范愛斌、趙忠超、標包4：宋澤清、范愛斌、黃伯良、標包5：宋澤清、范愛斌、支傳順、標包6：宋澤清、范愛斌、桑國慶、標包7：宋澤清、范愛斌、李慶國八、采購小組成員評審結果：標包1：****（81.5、83.0、85.5）、****公司（72.97、73.47、75.47）、******公司（71.95、72.95、73.95）標包2：******公司（93.0、95.5、98.0）、******公司（82.66、86.16、88.16）、**方祇****公司（84.53、87.53、91.03）標包3：******公司（90.0、92.0、93.0）、******公司（74.47、77.47、83.47）、濟****公司（78.48、81.98、86.48）標包4：****公司（92.42、93.42、94.92）、****公司（81.39、81.39、82.89）、**維****公司（81.5、81.5、83.0）標包5：******公司（88.5、93.0、93.0）、**森****公司（75.99、75.99、80.49）、****公司（80.99、81.49、85.49）標包6：******公司（97.5、99.0、99.0）、****公司（72.76、75.76、77.26）、****（94.78、96.28、96.28）、******公司（75.28、75.78、77.28）標包7：**歐倍爾****公司（93.0、97.0、98.0）、****公司（72.41、74.91、75.91）、****（90.16、92.16、92.66）、******公司（72.0、74.5、77.0）九、公告期限：2021年7月11日 至 2021年7月13日十、采購項目聯系方式： 聯系人：**** 聯系方式：166****6382十一、未中標（成交）供應商的未中標（成交）原因：1、****公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）2、****：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）3、****：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）4、**維****公司：評審得分較低（因類似業績、擬派人員、質保期、交貨期、服務期、響應時間等評審因素不占優勢，導致商務部分得分偏低）5、****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）6、**森****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）7、****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）8、****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）9、****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）10、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）11、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）12、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）13、**方祇****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）14、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）15、濟****公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）16、******公司：評審得分較低（因報價偏高，導致價格部分得分偏低）