1、原磋商文件內開標時間(投標截止時間)2025年01月15日09時10分更正為2025年01月22日13時00分。
2、原磋商文件內商務技術分評分標準
總體技術方案(16分)
1.根據投標人所提供的總體技術方案中項目認識部分,針對需求的理解和滿足程度內容進行綜合評審:充分理解項目背景,完整體現項目需求內容,分析全面,思路清晰,完全滿足采購人的需求的得4分;了解項目需求,分析較全面,基本滿足采購人的需求的得3分;部分了解項目需求,分析不到位的得1分,未提供的不得分。
2.根據投標人所提供的總體技術方案中項目實施階段,針對系統架構設計、系統測試方案內容進行綜合評審:設計先進、合理、可行、可靠、規范和完備的得4分;設計合理可行完備,但不夠先進規范的得3分,設計基本滿足采購需求的得1分,設計有缺陷的或未提供的不得分。
3.根據投標人所提供的總體技術方案中后續服務階段,針對建設內容、培訓方案進行綜合評審:建設內容及培訓方案科學詳盡、可行性高的得4分;建設內容及培訓方案基本滿足需求,基本可行的得3分;建設內容及培訓方案基本滿足需求的,可行性一般的得1分,建設內容不全面不可行或未提供的不得分。
4.根據投標人所提供的總體技術方案,針對網絡拓撲構架設計、軟件平臺邏輯架構設計內容進行綜合評審:方案先進科學合理的得4分,方案合理基本可行的得3分,方案基本滿足采購需求的,可行性較低的得1分,設計不合理或未提供的不得分。
應急預案(3分)
根據投標人所提供的一套完整的從制卷、報名、考場編排、考前環境檢測、上機考試、人工定標評分、智能評分到發布成績的完整考試技術服務支撐流程及風險應急預案,由評委進行綜合評審:流程及預案科學、可行、全面及易操作的得3分;流程及預案基本合理可行的得2分;流程及預案合理性、可行性較低的得1分;流程及預案不全或未提供的不得分。
智能評測方案(3分)
根據投標人智能評測方案的完整程度、合理性、闡述詳盡程度、是否符合采購要求等進行綜合評審。方案完整合理且闡述詳盡的得3分,方案較為完整合理但實施計劃不夠充分的得2分,方案有缺漏的,沒有體現具體實施步驟的得1分,未提供方案或不合理不得分。
技術標準和要求應答評價(28分)
投標技術參數完全滿足招標文件技術要求計28分;每有一項不滿足扣1分;其中重要技術參數(招標文件帶“▲”號標注的部分)有一條不滿足扣2分,扣完為止。重要技術參數所體驗的功能須附產品截圖或者視頻等相關證明材料,未提供不得分。
企業實力(10分)
投****公司****公司****公司)具有服務質量評價認證證書(GB/T33850-2017《信息技術服務質量評價指標體系》)、ISO 27001 信息安全管理體系認證證書的每個計2 分;沒有不計分。最多計4分。
投****公司****公司****公司)具有中國網****認證中心頒發的:①信息系統災難備份與恢復服務資質認證證書;②信息系統安全運維服務資質認證證書;③信息安全應急處理服務資質認證證書;每提供一個:一級計2分,二級及以下計1分,沒有不計分。最多計6分。注:需提供證書掃描件并加蓋投標人公章,否則不計分。
產品實力(10分)
1.投標人所投產品廠商具有所提供產品具備信息系統安全等級保護三級備案證明材料的得5分。(須提供相關材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分)
2.投標人所投產品廠商軟件英語聽說智考題庫系統、英語口語評測軟件、英語聽說智考統考系統、英語聽說智考制卷系統、計算機自動閱卷系統同時具有軟件著作權登記證書(要求名稱一致),每提供一個得1分,滿分為5分。(須提供相關材料復印件并加蓋投標人公章,未提供或不滿足不得分)
更正為:
總體技術方案(20分)
1.根據投標人所提供的總體技術方案中項目認識部分,針對需求的理解和滿足程度內容進行綜合評審:充分理解項目背景,完整體現項目需求內容,分析全面,思路清晰,完全滿足采購人的需求的得5分;了解項目需求,分析較全面,基本滿足采購人的需求的得3分;部分了解項目需求,分析不到位的得1分,未提供的不得分。
2.根據投標人所提供的總體技術方案中項目實施階段,針對系統架構設計、系統測試方案內容進行綜合評審:設計先進、合理、可行、可靠、規范和完備的得5分;設計合理可行完備,但不夠先進規范的得3分,設計基本滿足采購需求的得1分,設計有缺陷的或未提供的不得分。
3.根據投標人所提供的總體技術方案中后續服務階段,針對建設內容、培訓方案進行綜合評審:建設內容及培訓方案科學詳盡、可行性高的得5分;建設內容及培訓方案基本滿足需求,基本可行的得3分;建設內容及培訓方案基本滿足需求的,可行性一般的得1分,建設內容不全面不可行或未提供的不得分。
4.根據投標人所提供的總體技術方案,針對網絡拓撲構架設計、軟件平臺邏輯架構設計內容進行綜合評審:方案先進科學合理的得5分,方案合理基本可行的得3分,方案基本滿足采購需求的,可行性較低的得1分,設計不合理或未提供的不得分。
應急預案(5分)
根據投標人所提供的一套完整的從制卷、報名、考場編排、考前環境檢測、上機考試、人工定標評分、智能評分到發布成績的完整考試技術服務支撐流程及風險應急預案,由評委進行綜合評審:流程及預案科學、可行、全面及易操作的得5分;流程及預案基本合理可行的得3分;流程及預案合理性、可行性較低的得1分;流程及預案不全或未提供的不得分。
智能評測方案(5分)
根據投標人智能評測方案的完整程度、合理性、闡述詳盡程度、是否符合采購要求等進行綜合評審。方案完整合理且闡述詳盡的得5分,方案較為完整合理但實施計劃不夠充分的得3分,方案有缺漏的,沒有體現具體實施步驟的得1分,未提供方案或不合理不得分。
技術標準和要求應答評價(30分)
投標技術參數完全滿足招標文件技術要求計30分;每有一項不滿足扣1分;其中重要技術參數(招標文件帶“▲”號標注的部分)有一條不滿足扣2分,扣完為止。重要技術參數所體驗的功能須附產品截圖等相關證明材料,未提供不得分。
產品實力(10分)
1.投標人所投產品廠商具有所提供產品具備信息系統安全等級保護三級備案證明材料的得5分。(須提供相關材料復印件并加蓋投標人公章,未提供不得分)
2.投標人所投產品廠商軟件英語聽說智考題庫系統、英語口語評測軟件、英語聽說智考統考系統、英語聽說智考制卷系統、計算機自動閱卷系統同時具有軟件著作權登記證書,每提供一個得1分,滿分為5分。(須提供相關材料復印件并加蓋投標人公章,未提供或不滿足不得分)
其它內容不變,請各潛在投標人在限期內及時下載磋商文件。