序號

通過初步評審的投標人名稱

1

****

2

******公司

3

**市魯峻****公司

序號

未通過初步評審的投標人名稱及原因

1

****集團有限公司 與已標價工程量清單不符,設備購置項目第41項項目特征描述與招標工程量清單項目特征描述不一致.,編碼與規格符號不符。,項目特征與招標文件不符,工程量清單與要求不符。,****集團有限公司 設備購置項目編碼序號41項目特征描述與招標文件要求不符。,規格與編碼不合格

投標單位名稱

******公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)

2.5

2.2

2

2

1

1.5

1.5

2.現場組織管理機構(0分-3分)

2.4

2.3

2.1

2

1

1.5

1.5

3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2.3

2.4

2.2

2

1

1.5

2

4.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分)

1.5

1.6

1.5

1.6

1

1.2

1.5

5.項目負責人（項目經理）職稱與業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技術負責人職稱和業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.工程質量保證措施(0分-3分)

2.3

2.3

2.1

2

1

1.8

2

8.對應招標文件提供的危險性較大的分部分項工程清單編制專項(0分-3分)

2.6

2.4

1.9

2

1

1.5

1.5

9.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.1

2

1

1.6

1.5

10.確保安全生產技術措施(0分-3分)

2.3

2.2

2.2

2

1

1.5

1.5

11.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

12.主要施工設備配置(0分-2分)

1.7

1.6

1.5

1.6

1

1.2

2

商

務

1.補正、修****委員會發現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.項目負責人（項目經理）遠程/線下闡述施工組織設計方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

81.54

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

**市魯峻****公司

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)

1.8

2.2

1.9

1.8

1

1.6

2

2.現場組織管理機構(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

1

1.5

2

3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

1.8

2.3

2

1.8

1

1.5

2

4.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分)

1.3

1.6

1.4

1.5

1

1.2

1.5

5.項目負責人（項目經理）職稱與業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技術負責人職稱和業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.工程質量保證措施(0分-3分)

1.7

2.3

2

1.8

1

1.8

2

8.對應招標文件提供的危險性較大的分部分項工程清單編制專項(0分-3分)

2.1

2.4

1.8

1.8

1

1.5

1.5

9.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)

1.8

2.3

1.9

1.8

1

1.5

2

10.確保安全生產技術措施(0分-3分)

1.8

2.2

2

1.8

1

1.6

2

11.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

12.主要施工設備配置(0分-2分)

1.2

1.6

1.4

1.5

1

1.2

1.5

商

務

1.補正、修****委員會發現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.項目負責人（項目經理）遠程/線下闡述施工組織設計方案(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

3.企業業績(0分-5分)

0

0

0

0

0

0

0

最終得分

80.59

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

****

評標委員會成員

評審內容

評委1

評委2

評委3

評委4

評委5

評委6

評委7

技

術

1.確保文明施工、環境保護技術措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.2

2.2

1.5

1.9

2

2.現場組織管理機構(0分-3分)

2.5

2.5

2.3

2.2

1.5

1.9

1.5

3.總體施工部署、場地平面布置(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

2.2

1.5

1.8

2.5

4.與發包人、監理及設計單位、專業分包單位的配合(0分-2分)

1.7

1.8

1.6

1.6

1

1.6

1.5

5.項目負責人（項目經理）職稱與業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

6.技術負責人職稱和業績(0分-2分)

2

2

2

2

2

2

2

7.工程質量保證措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.2

1.5

2

2

8.對應招標文件提供的危險性較大的分部分項工程清單編制專項(0分-3分)

2.7

2.4

2.1

2.2

1.5

1.9

2

9.施工進度計劃（包括施工進度計劃橫道圖、網絡圖）及保證措施(0分-3分)

2.4

2.4

2.3

2.2

1.5

1.8

2

10.確保安全生產技術措施(0分-3分)

2.4

2.5

2.4

2.2

1.5

1.5

2

11.其他主要人員(0分-1分)

1

1

1

1

1

1

1

12.主要施工設備配置(0分-2分)

1.6

1.8

1.6

1.6

1

1.5

1.5

商

務

1.補正、修****委員會發現投標書中出現非實質性偏差(-5分-0分)

0

0

0

0

0

0

0

2.項目負責人（項目經理）遠程/線下闡述施工組織設計方案(0分-5分)

4

3

3.9

3

4.2

3.5

4

3.企業業績(0分-5分)

5

5

5

5

5

5

5

最終得分

91.61

備注：評標委員會采用綜合評分法； 評標委員會完成對技術標、商務標的匯總后，取技術標、商務標的匯總分平均值作為投標人技術標、商務標的最終得分。

投標單位名稱

報價得分

技術得分

商務得分

綜合得分

投標報價（元）

名次

****

59.79

23.16

8.66

91.61

****5385.61

1

******公司

59.82

21.72

0

81.54

****9593.36

2

**市魯峻****公司

59.75

20.84

0

80.59

****6898.24

3