中標(biāo)候選人公示

1.招標(biāo)編號(hào)：****

2.項(xiàng)目名稱：****2025年度貨物運(yùn)輸服務(wù)項(xiàng)目

3.招標(biāo)人：****

4.發(fā)布單位： ****

5.聯(lián)系方式：

聯(lián)系人： 王澤龍、王赟

聯(lián)系電話：010-****1565、010-****2614

電子郵件：****@163.com

6.公示時(shí)間：2024.****.28至2024.****.2

7.中標(biāo)候選人：

標(biāo)段1：**市內(nèi)、**、**、**、**、**、**、**、**、**、**區(qū)域運(yùn)輸。

第一中標(biāo)候選人名稱：****，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****345.5元。得分：91分。

第二中標(biāo)候選人名稱：****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****134.5元。得分：90.82分。

第三中標(biāo)候選人名稱：中航****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****593.50元。得分：87.01分。

標(biāo)段2：除標(biāo)段1外剩余非境外省份區(qū)域運(yùn)輸。

第一中標(biāo)候選人名稱：****，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****843.5元。得分：90.8分。

第二中標(biāo)候選人名稱：中國(guó)****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****018元。得分：84.52分。

第三中標(biāo)候選人名稱：****公司，投標(biāo)報(bào)價(jià)：****496.7元。得分：84.49分。

8.評(píng)標(biāo)情況：

吉速（******公司偏離招標(biāo)文件第四章服務(wù)內(nèi)容和要求*7.2，無(wú)冷藏保鮮資質(zhì)或運(yùn)輸**協(xié)議，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審4；無(wú)一般納稅人相關(guān)證明，偏離資格評(píng)審2；無(wú)會(huì)計(jì)附注或?qū)徲?jì)報(bào)告，偏離資格評(píng)審5。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

鴻****公司的投標(biāo)函僅有標(biāo)段1，開(kāi)標(biāo)一覽表僅有標(biāo)段1，故其標(biāo)段1合格，標(biāo)段2否決。

******公司偏離招標(biāo)文件第四章服務(wù)內(nèi)容和要求*8.1，未提供投保證明材料，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審4。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

**市****公司偏離招標(biāo)文件第四章服務(wù)內(nèi)容和要求*7.2，無(wú)冷藏保鮮資質(zhì)或運(yùn)輸**協(xié)議，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審4；無(wú)會(huì)計(jì)附注或?qū)徲?jì)報(bào)告，偏離資格評(píng)審5。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

******集團(tuán)****公司的授權(quán)委托書(shū)中授權(quán)代理人未簽字，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審2。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

****公司****中心偏離招標(biāo)文件第四章服務(wù)內(nèi)容和要求*7.2，無(wú)冷藏保鮮資質(zhì)或運(yùn)輸**協(xié)議，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審4。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

天地眾邦國(guó)際****公司的投標(biāo)函、授權(quán)委托書(shū)等法定代表人、授權(quán)代理人未簽字，偏離符合性、完整性及響應(yīng)性評(píng)審2。根據(jù)評(píng)審標(biāo)準(zhǔn)“初步評(píng)審一項(xiàng)不滿足，則否決投標(biāo)”，故其投標(biāo)被否決。

****、****公司、中航****公司、中國(guó)****公司、**兆****公司、中通****公司初步評(píng)審合格。鴻****公司標(biāo)段1初步評(píng)審合格，標(biāo)段2初步評(píng)審否決。

綜合打分，評(píng)分結(jié)果如下：

9.依據(jù)本項(xiàng)目定標(biāo)原則，中標(biāo)候選人公示無(wú)異議后，標(biāo)段1的第一中標(biāo)候選人（****）確定為標(biāo)段1中標(biāo)人。標(biāo)段2的第一中標(biāo)候選人同時(shí)是標(biāo)段1的第一中標(biāo)候選人，則順延確定第二中標(biāo)候選人（中國(guó)****公司）為標(biāo)段2中標(biāo)人；****一中標(biāo)候選人，****一中標(biāo)候選人報(bào)價(jià)（總價(jià)），單價(jià)隨總價(jià)比例調(diào)整（下調(diào)）。

10.提出異議的渠道和方式：航空工業(yè)電子采購(gòu)平臺(tái)

招標(biāo)代理機(jī)構(gòu)：****

特此通知！