一、項目基本情況
原公告的采購項目編號:****
原公告的采購項目名稱:****信息機房改造項目
首次公告日期:2024年11月11日
二、更正信息
更正事項:招標文件
更正原因:招標文件內容更正
更正內容:
原招文:
第七部分 投標文件格式
3、唱標使用的“開標信封”另單獨分裝,包含:
(1)報價一覽表。附件一:
說明:供應商應根據《綜合評分表》的各項內容填寫此表。
綜合評分表
序號 | 評分內容 | 分值 | 評分標準 |
商務部分評分細則(共10分) | |||
1 | 同類項目業績 | 6 | 供應商近三年內(從2020年1月1日起至今)具有機房裝修相關項目業績(以合同簽訂時間為準),每提供一個得2分,最多得6分。 注:提供合同復印件并加蓋供應商公章 |
2 | 企業資質 | 4 | 投標人通過有效的質量管理體系認證、環境管理體系認證的,每提供一個體系認證得2分,最高得4分。 注:投標文件中須同時提供認證證書復印件和打印網站公布的鏈接信息資料加蓋投標人公章【網址以http://www.****.cn/網站公布為準(供應商可通過網站首頁中“辦事大廳-認證認可業務信息統一查詢”進行查詢打?。?,公開信息中無法查詢或與公開信息不一致的,投標人必須提供發證機構出具的證明函。不按要求提供的不得分。 |
技術部分評分細則(共60分) | |||
1 | 用戶需求條款的符合性 | 30 | 全部滿足招標文件要求得30分;不滿足帶“▲”一項扣2分。未標注帶“▲”項的條款每負偏離扣1分。 注:如技術參數中要求提供相關證明材料而未提供的或提供的不符合要求的不得分。 |
2 | 本項目整體建設要求的總體理解,項目方案的設計、實施符合科學合理、安全可靠,可維護性和適應性的綜合評價 | 9 | 1、技術方案的可靠性高,可行度好的,得9分 2、技術方案可靠性較高,可行度較好的,得6分 3、技術方案可靠性一般,不夠詳細的,得3分 4、其他或不提供不得分。 |
3 | 施工質量保障措施(5分) | 7 | 施工各階段人力物力投入計劃、質量、進度、安全保障機制及保障措施進行評分。 1、方案完善,可操作性強得7分; 2、方案可行,操作性一般得4分; 3、方案一般,可操作性差得1分。 4、其他或不提供不得分。 |
4 | 搬遷方案 | 7 | 設備從現有機房搬遷到臨時機房,臨時機房到裝修好后機房的具體實施方案進行綜合評審。 1.方案完整細致、優于采購人要求,可操作性強,能保障業務系統正常運行,得7分; 2.方案基本完整、基本滿足采購人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、大部分滿足或負偏離采購人要求,可操作性較差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 |
5 | 售后服務和技術培訓方案 | 7 | 根據供應商對售后服務、培訓方案進行綜合評審: 1.方案完整細致、優于采購人要求,可操作性強,得7分; 2.方案基本完整、大部分滿足采購人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、基本能滿足采購要求,可操作性較差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 |
價格評分(30分) | |||
投標報價得分=(評標基準價÷評標價格)×價格分值 注:1.“評標基準價”是指有效評標價格當中的最低價格。 若投標人為小型或微型企業,且所投產品的制造商為小型或微型企業的,評審時,對小型和微型企業產品的價格給予10﹪的扣除,用扣除后的價格參與評審。 | |||
備注:凡涉及以上評分細則中相關證明材料,均要求按照評分細則要求提供,未按要求提供的相關評分不得分。 注:投標人必須對所提供的證明材料負責,若發現中標人提供虛假證明材料,采購人將取消其中標資格,將情況上報財政監管部門。 |
更正為:
說明:供應商應根據《綜合評分表》的各項內容填寫此表。
綜合評分自查表
序號 | 評分內容 | 分值 | 評分標準 | 證明文件 |
商務部分評分細則(共10分) | ||||
1 | 同類項目業績 | 6 | 供應商近三年內(從2020年1月1日起至今)具有機房裝修相關項目業績(以合同簽訂時間為準),每提供一個得2分,最多得6分。 注:提供合同復印件并加蓋供應商公章 | 見投標文件( )頁 |
2 | 企業資質 | 4 | 投標人通過有效的質量管理體系認證、環境管理體系認證的,每提供一個體系認證得2分,最高得4分。 注:投標文件中須同時提供認證證書復印件和打印網站公布的鏈接信息資料加蓋投標人公章【網址以http://www.****.cn/網站公布為準(供應商可通過網站首頁中“辦事大廳-認證認可業務信息統一查詢”進行查詢打印)】,公開信息中無法查詢或與公開信息不一致的,投標人必須提供發證機構出具的證明函。不按要求提供的不得分。 | 見投標文件( )頁 |
技術部分評分細則(共60分) | ||||
1 | 用戶需求條款的符合性 | 30 | 全部滿足招標文件要求得30分;不滿足帶“▲”一項扣2分。未標注帶“▲”項的條款每負偏離扣1分。 注:如技術參數中要求提供相關證明材料而未提供的或提供的不符合要求的不得分。 | 見投標文件( )頁 |
2 | 本項目整體建設要求的總體理解,項目方案的設計、實施符合科學合理、安全可靠,可維護性和適應性的綜合評價 | 9 | 1、技術方案的可靠性高,可行度好的,得9分 2、技術方案可靠性較高,可行度較好的,得6分 3、技術方案可靠性一般,不夠詳細的,得3分 4、其他或不提供不得分。 | 見投標文件( )頁 |
3 | 施工質量保障措施(5分) | 7 | 施工各階段人力物力投入計劃、質量、進度、安全保障機制及保障措施進行評分。 1、方案完善,可操作性強得7分; 2、方案可行,操作性一般得4分; 3、方案一般,可操作性差得1分。 4、其他或不提供不得分。 | 見投標文件( )頁 |
4 | 搬遷方案 | 7 | 設備從現有機房搬遷到臨時機房,臨時機房到裝修好后機房的具體實施方案進行綜合評審。 1.方案完整細致、優于采購人要求,可操作性強,能保障業務系統正常運行,得7分; 2.方案基本完整、基本滿足采購人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、大部分滿足或負偏離采購人要求,可操作性較差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 | 見投標文件( )頁 |
5 | 售后服務和技術培訓方案 | 7 | 根據供應商對售后服務、培訓方案進行綜合評審: 1.方案完整細致、優于采購人要求,可操作性強,得7分; 2.方案基本完整、大部分滿足采購人要求,可操作性尚可,得4分; 3.方案不太完整、基本能滿足采購要求,可操作性較差,得1分。 4.其他或不提供不得分。 | 見投標文件( )頁 |
價格評分(30分) | ||||
投標報價得分=(評標基準價÷評標價格)×價格分值 注:1.“評標基準價”是指有效評標價格當中的最低價格。 若投標人為小型或微型企業,且所投產品的制造商為小型或微型企業的,評審時,對小型和微型企業產品的價格給予10﹪的扣除,用扣除后的價格參與評審。 | 見投標文件( )頁 | |||
備注:凡涉及以上評分細則中相關證明材料,均要求按照評分細則要求提供,未按要求提供的相關評分不得分。 注:投標人必須對所提供的證明材料負責,若發現中標人提供虛假證明材料,采購人將取消其中標資格,將情況上報財政監管部門。 |
更正日期:2024年11月21日
三、其他補充事宜
無。
四、凡對本次公告內容提出詢問,請按以下方式聯系。
1.采購人信息
名 稱:****
地 址:**市**縣都城鎮九星大道 219 號
聯系方式:0766-****093
2.采購代理機構信息
名 稱:****
地 址:**市**縣都城鎮一環路110號3樓
聯系方式:0766-****167
3.項目聯系方式
項目聯系人:彭鈺桃
電 話:0766-****167
****
2024年11月21日