項目及標段名稱 | **巡場鎮**片區城市有機更新項目一期(**文化公園項目)/ | ||
項目業主 | **** | 項目業主聯系電話 | 152****8230 |
招標人 | **** | 招標人聯系電話 | 152****8230 |
招標代理機構 | 招標代理機構聯系電話 | ||
開標地點 | ****中心一開標室 | 開標時間 | 2024-9-4 9:00:00 |
公示期 | 2024-09-06至2024-09-12 | 投標最高限價(元/%) | ****000.00 |
第一中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 冉孟林 | **注冊監理工程師證 | ****6814 | 建筑工程 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑工程專業監理工程師 | 甘福軍 | **注冊監理工程師證 | ****8910 | 工民建 | 高級 |
市政工程專業監理工程師 | 陳東林 | **注冊監理工程師證 | ****4747 | 市政工程 | 中級 |
機電安裝工程專業監理工程師 | 高翔 | **注冊監理工程師證 | ****9022 | 工民建 | 中級 |
監理員 | 郭銳 | 工程監理從業人員資格證 | JLPX(2018)09595 | 房屋建筑 | 中級 |
監理員 | 張榮虎 | 工程監理從業人員資格證 | JLPX(2021)00723 | 公路工程 | 中級 |
第二中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 廖志強 | **注冊監理工程師證 | ****8678 | 房屋建筑 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑工程專業監理工程師 | 張波 | **注冊監理工程師證 | ****5914 | 房屋建筑 | 中級 |
市政工程專業監理工程師 | 李安琴 | **注冊監理工程師證 | ****3023 | 市政工程 | 中級 |
機電安裝工程專業監理工程師 | 張健 | **注冊監理工程師證 | ****5533 | 機電工程 | 中級 |
監理員 | 王杰 | **注冊監理工程師證 | ****7992 | / | / |
監理員 | 陳明金 | **省監理 行業從業人 員監理業務 培訓證 | JLPX(201 8)04440 | / | / |
第三中標候選人項目管理機構主要人員 | |||||
項目負責人 | 楊光勝 | **注冊監理工程師 | ****6743 | 房建 | 中級 |
項目技術負責人 | / | / | / | / | / |
建筑工程專業監理工程師 | 張貴華 | **注冊監理工程師 | ****9504 | 建筑施工 | 中級 |
市政工程專業監理工程師 | 劉博霖 | **注冊監理工程師 | ****9337 | 市政工程 | 中級 |
機電安裝工程專業監理工程師 | 胡大軍 | **注冊監理工程師 | ****7032 | 建筑工程 | 中級 |
監理員 | 顏勝良 | **省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2019 )16078 | 工民建 | 中級 |
監理員 | 王超 | **省監理行業從業人員監理業務培訓證 | JLPX(2019 )12881 | 市政工程 | 中級 |
第一中標候選人類似業績 | ||||||
**高新****公司 | 高新發展智能制造產業園(一期)項目 | 2020年12月5日 | 2022年7月27日 | 項且總建筑面積約54903.67平方米,主要**標準廠房、公共辦公樓及配套設備用房,以及地塊內道路、水、電、通訊、綠化等配套設施 | ****920.00 | 徐富軍 |
**市****公司 | **市舍力鎮肉牛產業融合發展示范園建設項目監理(一標段) | 2022年9月1日 | 2023年8月11日 | 本項目總建筑面積為59244.72㎡。(1)一產肉牛養殖區建筑面積為49251.96㎡。主要建設牛舍34棟,建筑面積44211.96㎡;有機物儲存車間1棟,建筑面積5040㎡。(2)二產有機肥制造區建筑面積為8311.4㎡。主要包含有機肥制造和飼料加工兩部分,其中:****制造部分主要含成品庫2550.00㎡。飼料加工部分主要包含飼料加工車間1819.40㎡,精飼料庫400.00㎡,干草庫3542.00㎡。(3)配套工程建設附屬設施工程,總建筑面積1681.36㎡,其中:設備用房300.00㎡,附屬用房 709.90㎡,畜牧獸醫室82.04㎡,門衛3座建筑面積86.67㎡,一棟消防水池502.75㎡。及**場內道路、綠化、照明、綜合管網等附屬設施。 | ****000.00 | 劉峁天 |
**市阜****公司 | 大灣區智能家居產業園項目監理 | 2023年6月1日 | 2024年9月1日(預計) | 項目總建筑面積為82235.10平方米,其中一期建筑面積32223.49平方米,二期建筑面積50011.61平方米,包含一期A棟廠房29501.15平方米(地上8層,地下1層,建筑高度49.6米,最大跨度10.5米),一期地下室2722.34平方米,二期B棟46538.61平方米(地上8層,地下1層,建筑高度49.6米,最大跨度9米),二期門衛室70.58平方米(地上1層,建筑高度7.35米,最大跨度4.5米),二期地下室3402.44平方米,結構類型為框架結構,實施采用裝配式建筑。主要建設內容包括土建工程、給排水工程、消防工程、電氣工程(含10KV高壓變配電工程)、綠化工程、道路硬底化工程、配套停車位、裝卸貨泊位。 | ****800.00 | 李海濤 |
第一中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第一中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人類似業績 | ||||||
****醫院、****集團有限公司 | ****醫院**院區建設項目監理 | 2021.4.7 | 2023.8.24 | 總建筑面積136580㎡,工程建設費95807萬元, | ****000.00 | 胡兵 |
宜****集團有限公司 | **大學****基地建設項目監理 | 2020.****.24 | 2021.8.18 | 總建筑面積252646.07㎡,**工程費共計169997萬元 | ****6000.00 | 朱大軍 |
**新開元****公司 | 清泉鎮****安置房建設項目 | 2019.3.23 | 2022.3.25 | 總建筑面積584070.47㎡,項目總投資20.932億元 | ****5070.00 | 童民 |
****建設局 | 天府**大道**段至仁沐新高速連接段建設工程項目 | 2021.5.3 | / | 道路起點順接天府**大道**段(**大道交叉口),終點為仁富路,全長2600米,標準路幅寬80米,控制紅線寬為180米。工程內容包含道路工程、交通工程、照明工程、電力隧道工程、通信工程、雨水管線工程、污水管線工程、給水管線工程、橋涵工程、綠化工程,以及原鄉村道路被占用后恢復通道的連接線道路工程; | ****000.00 | 黃懷志 |
第二中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第二中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人類似業績 | ||||||
**蜀府容****公司 | **湖畔(一、二期) | 2019-2-15 | 2022-11-15 | 總建筑面積約395814.97平方米,地上計容建筑面積約269599.34平方米(包含商業建筑面積約為5096.75平方米),地上不計容面積約為5993.05平方米,地下室建筑面積約為120222.58平方米。本監理標段包括地上1#-20#棟住宅、地下室所有工程及本項目甲方委托的零星工程等。總投資:130522.94萬元 | ****7238.00 | 何斌 |
**人****公司 | 天府新區**街道天明村三、四、五組84畝商住房項目 | 2021年3月1日 | 2023年3月13日 | 商業及住宅的地上及地下室建筑面積約18.19萬平方米,配建公共服務設施建筑面積約1.85萬平方米,配建幼兒園建筑面積約0.86萬平方米,配建道路用地面積約4.24萬平方米,配建綠地用地面積約1.97萬平方米。總投資:118450.318250萬元 | ****464.72 | 沈志剛 |
**產****集團有限公司 | 青****社區****基地(二期) | 2021-7-26 | 2022-7-22 | 項目總占地面積16.93萬平方米,總建筑面積11.93萬平方米,總投資約8.49億元(包含土地出讓價款1.02億元),嚴格按照規劃相關要求建設包括設備生產廠房、綜合配套用房、動力房及市政配套基礎設施等內容。總投資:84900萬元 | ****221.24 | 蔣維松 |
**城投基礎****公司 | 杉板橋路改造工程監理一標段 | 2021-2-22 | 2021-12-29 | 項目主要建設內容包括:道路工程、排水工程、10kv電力通道工程,交通工程、橋梁工程、人行地道、纜線管廊工程、景觀工程、照明工程、臨時交通工程及正式用電工程等。投資約31523.22萬元 | ****244.53 | 李月 |
****集團有限公司 | 梓州大道綜合提升項目 | 2021-2-25 | 2022-3-30 | 梓州大道綜合提升項目工程**費約31795.09萬元,主要建設內容包括綠化工程、管網工程、照明工程、土石方工程、管線保護及附屬設施等。本項目起于**路、止于科學**路段,建設道路長度約10.6KM,道路紅線寬6OM。具體規模以設計文件為準。 | ****990.33 | 何翔 |
第三中標候選人項目負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
第三中標候選人技術負責人類似業績 | ||||||
/ | / | / | / | / | / | / |
其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況 | |||
投標人名稱 | 投標報價或否決投標依據條款(投標文件被認定為不合格所依據的招標文件評標辦法中的評審因素和評審標準的條款) | 經評審的投標價或否決投標理由(投標文件被認定為不合格的具體事實,不得簡單地表述為未響應招標文件實質性內容、某處有問題等) | 綜合評估得分或備注 |
****集團有限公司 | 148844:該投標人的報價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%。且未在規定時間內澄清,按照其報價低于成本,否決其投標。 903796:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 693371:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%,投標人不能說明,其投標應作否決處理 599052:投標人報價低于招標控制價的80%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%,并未在規定時間內給出合理說明,不符合招標文件投標人須知前附表10.4。 691964:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 819494:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 753439:投標人的評審價低于招標控制價的 80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的 95% 654899:雙低。 67230:低于限價的80%,且低于有效投標報價的平均值的95% | 148844:該投標人的報價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%。且未在規定時間內澄清,按照其報價低于成本,否決其投標。 903796:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 693371:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%,投標人不能說明,其投標應作否決處理 599052:投標人報價低于招標控制價的80%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%,并未在規定時間內給出合理說明,不符合招標文件投標人須知前附表10.4。 691964:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 819494:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 753439:投標人的評審價低于招標控制價的 80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的 95% 654899:雙低。 67230:低于限價的80%,且低于有效投標報價的平均值的95% | 62.48 |
****公司 | 未在規定時間內解密 | 未在規定時間內解密 | 0 |
****集團有限公司 | 148844: 授權委托人社保證明資料不滿足招標文件格式P129要求。 903796:授權委托人社保不滿足招標文件格式要求。 693371:授權委托人社保不滿足招標文件授權委托書格式注(3)要求。 要求為:連續繳費的社保證明是指從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推 6 個月的連續、不間斷的繳費證明。 599052:授權委托人社保證明應提供2024年7月份之前的六個月,投標人提供的是2024年8月份之前的六個月,不符合招標文件要求。 691964:授權委托人社保未滿足招標文件格式要求。 819494:授權委托人社保未按招標文件格式要求提供。 753439:授權委托人社保未滿足招標文件授權委托書格式注(3)要求 654899: 投標人授權委托人提供的社保證明不滿足要求。 67230:授權委托人社保不滿足招標文件格式要求 | 148844: 授權委托人社保證明資料不滿足招標文件格式P129要求。 903796:授權委托人社保不滿足招標文件格式要求。 693371:授權委托人社保不滿足招標文件授權委托書格式注(3)要求。 要求為:連續繳費的社保證明是指從招標文件開始下載時間的上一個月或上上個月起算,往前推 6 個月的連續、不間斷的繳費證明。 599052:授權委托人社保證明應提供2024年7月份之前的六個月,投標人提供的是2024年8月份之前的六個月,不符合招標文件要求。 691964:授權委托人社保未滿足招標文件格式要求。 819494:授權委托人社保未按招標文件格式要求提供。 753439:授權委托人社保未滿足招標文件授權委托書格式注(3)要求 654899: 投標人授權委托人提供的社保證明不滿足要求。 67230:授權委托人社保不滿足招標文件格式要求 | 0 |
******公司 | 148844:未按照招標文件要求提供2名監理人員。不滿足投標須前附表1.4.1要求。 903796:未配備2名監理員及相關證明材料。 693371:未提供2名監理員相關證明材料 599052:未按招標文件要求配備2名監理員,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 691964:未按招標文件要求配置2名監理員,不符合招標文件投標人須知前附表第1.4.1條要求。 819494:未按招標文件要求配置2名監理員并提供相關證明材料。 753439:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1要求配備2名監理員 654899: 未按招標文件要求配置兩名監理員并提供相關證明材料。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 67230:未提供兩名監理員,不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條 | 148844:未按照招標文件要求提供2名監理人員。不滿足投標須前附表1.4.1要求。 903796:未配備2名監理員及相關證明材料。 693371:未提供2名監理員相關證明材料 599052:未按招標文件要求配備2名監理員,不符合招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 691964:未按招標文件要求配置2名監理員,不符合招標文件投標人須知前附表第1.4.1條要求。 819494:未按招標文件要求配置2名監理員并提供相關證明材料。 753439:未按招標文件投標人須知前附表1.4.1要求配備2名監理員 654899: 未按招標文件要求配置兩名監理員并提供相關證明材料。不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1要求。 67230:未提供兩名監理員,不滿足招標文件投標人須知前附表1.4.1條 | 0 |
**省****集團有限公司 | 148844:該投標人的報價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%。且未在規定時間內澄清,按照其報價低于成本,否決其投標。 903796:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 693371:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%,投標人不能說明,其投標應作否決處理 599052:投標人報價低于招標控制價的80%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%,并未在規定時間內給出合理說明,不符合招標文件投標人須知前附表10.4。 691964:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 819494:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 753439:投標人的評審價低于招標控制價的 80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的 95% 654899:雙低 67230:低于限價的80%,且低于有效投標報價的平均值的95% | 148844:該投標人的報價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%。且未在規定時間內澄清,按照其報價低于成本,否決其投標。 903796:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 693371:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95%,投標人不能說明,其投標應作否決處理 599052:投標人報價低于招標控制價的80%且低于所有有效投標人評審價算術平均值的 95%,并未在規定時間內給出合理說明,不符合招標文件投標人須知前附表10.4。 691964:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 819494:投標人的評審價低于招標控制價的80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的95% 753439:投標人的評審價低于招標控制價的 80%且低于所有投標人(指投標文件全部內容經過詳細評審而未被否決的投標人)評審價算術平均值的 95% 654899:雙低 67230:低于限價的80%,且低于有效投標報價的平均值的95% | 61.08 |
****公司 | ****260.00 | ****260.00 | 92.21 |
中科****公司 | ****530.00 | ****530.00 | 92.16 |
中天****公司 | ****695.00 | ****695.00 | 92.10 |
中科****公司 | ****360.00 | ****360.00 | 92.07 |
****集團有限公司 | ****188.00 | ****188.00 | 92.04 |
**萬峰建設****公司 | ****514.00 | ****514.00 | 92.02 |
******公司 | ****717.00 | ****717.00 | 92.01 |
****公司 | ****832.00 | ****832.00 | 91.97 |
****公司 | ****175.00 | ****175.00 | 91.91 |
中國輕工業****公司 | ****420.00 | ****420.00 | 91.88 |
****集團有限公司 | ****372.00 | ****372.00 | 91.86 |
****公司 | ****320.00 | ****320.00 | 91.77 |
********公司 | ****000.00 | ****000.00 | 91.67 |
中****公司 | ****220.00 | ****220.00 | 91.55 |
****集團有限公司 | ****985.00 | ****985.00 | 91.02 |
攀鋼集團工科工程咨詢有限 公司 | ****700.00 | ****700.00 | 91.01 |
**元豐****公司 | ****600.00 | ****600.00 | 90.85 |
****集團****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 90.79 |
**莊譽工程****公司 | ****860.00 | ****860.00 | 90.67 |
******公司 | ****769.00 | ****769.00 | 90.58 |
****公司 | ****560.00 | ****560.00 | 90.55 |
******公司 | ****960.00 | ****960.00 | 90.53 |
**飛紅****公司 | ****400.00 | ****400.00 | 90.12 |
**市市政****公司 | ****500.00 | ****500.00 | 90.11 |
**省中騰建設****公司 | ****800.00 | ****800.00 | 90.06 |
**科恒建設****公司 | ****544.00 | ****544.00 | 90.04 |
****集團有限公司 | ****477.00 | ****477.00 | 90.04 |
中凱****公司 | ****134.00 | ****134.00 | 89.96 |
****集團有限公司 | ****560.00 | ****560.00 | 89.83 |
中咨****公司 | ****700.00 | ****700.00 | 89.75 |
****集團有限公司 | ****300.00 | ****300.00 | 89.71 |
****公司 | ****212.00 | ****212.00 | 89.62 |
****集團****公司 | ****500.00 | ****500.00 | 89.60 |
******公司 | ****578.00 | ****578.00 | 89.48 |
****公司 | ****720.00 | ****720.00 | 89.34 |
****集團有限公司 | ****030.00 | ****030.00 | 89.33 |
****集團有限公司 | ****800.00 | ****800.00 | 89.05 |
******公司 | ****700.00 | ****700.00 | 88.92 |
**精正****公司 | ****300.00 | ****300.00 | 88.60 |
高達建設****公司 | ****640.00 | ****640.00 | 88.02 |
中新****公司 | ****000.00 | ****000.00 | 88.00 |
******公司 | ****010.00 | ****010.00 | 85.99 |
**天麒工程項目****公司 | ****172.00 | ****172.00 | 78.80 |
其它需公示的內容 | |||
監督部門名稱及監督電話 | 項目審批部門:****改革局 | 聯系電話:083****3100 | |
行業主管部門:****建設局 | 聯系電話:083****1111 | ||
異議投訴注意事項 | 1.投標人或者其他利害關系人對依法必須進行招標的項目的評標結果有異議的,應當在中標候選人公示期間提出。招標人應當自收到異議之日起3日內作出答復;作出答復前,應當暫停招標投標活動。 2.投標人或者其他利害關系人認為評標結果不符合法律、行政法規規定的,可以自知道或者應當知道之日起10日內向有關行政監督部門投訴。投訴前應當先向招標人提出異議,異議答復期間不計算在前款規定的期限內。投訴書應當符合《工程建設項目招標投標活動投訴處理辦法》規定。 3.對評標結果的投訴,涉及投標人弄虛作假騙取中標的由行業主管部門負責受理,涉及評標錯誤或評標無效的由項目審批部門負責受理。 4.投訴人就同一事項向兩個以上有權受理的行政監督部門投訴的,由最先收到投訴的行政監督部門負責處理。 5.應先提出異議沒有提出異議,超過投訴時效等不符合受理條件的投訴,有關行政監督部門不予受理;投訴人故意捏造事實、偽造證明材料或者以非法手段取得證明材料進行投訴,給他人造成損失的,依法承擔賠償責任。 | ||
招標人主要負責人簽字、蓋單位章: | 招標代理機構主要負責人簽字、蓋單位章: |
注:1.實行電子評標的,中標候選人公示的內容作為評標報告的一部分,由評標軟件自動生成,評標委員會復核,招標人或其委托的招標代理機構電子簽名和簽章確認;還沒有實行電子評標的,招標人應根據公示標準文本要求,嚴格按評標報告和投標文件真實完整地填報公示信息,不得隱瞞、歪曲應當公示的信息,并對填寫的中標候選人公示內容的完整性、真實性、準確性和一致性負責。表中所有空格內容均須填寫,不得空白,如確實不須填寫或無法填寫,應在空格中填寫“無”。
2.中標候選人是聯合體的,“中標候選人名稱”中聯合體各方的名稱均應填寫。
3.表中的“中標候選人類似業績”和“中標候選人項目負責人類似業績” 應填寫中標候選人在投標文件中所附所有業績。
4.表中的“項目負責人”施工招標指項目經理、 監理招標指項目總監等;表中的“項目技術負責人”是指項目主要技術人員或項目總工,如設計中只有多個專業技術負責人,應都作為項目技術負責人,擴展表格,分別填寫。
5.表中的“開工日期”和“竣工日期”、“交工日期”以各有關行政監督部門相關規定為準。
6.日期(年月日)的格式統一以阿拉伯數字表示。如:2015年9月1日,填寫為****0901;又如2015年9月,填寫為201509;再如2015年,填寫為2015,2015/9/15 9:00:00填寫為****0915-9:00:00。
7.表中的“合同價格”,是指承包人按合同約定完成了包括缺陷責任期內的全部承包工作后,發包人應付給承包人的金額,包括在履行合同過程中按合同約定進行的變更和調整。元指人民幣元。
8.表中的“建設規模”采購招標應填寫主要貨物的數量、類型、規格等技術參數。
9.參與投標的所有投標人都需要公示,除中標候選人之外,其他投標人在“其他投標人(除中標候選人之外的)評審情況”中填寫。沒有被否決的投標,填寫投標人名稱、投標報價(元)、經評審的投標價(元)、綜合評標得分;被否決的投標,填寫投標人名稱、否決投標依據條款、否決投標理由、備注。
10.****委員會成員(含業主評標代表)都需要填寫;評標委員會成員有多個單位的,都需要填寫。
11.****委員會對本單位的評審可能存在錯誤的,可以在公示期內要求招標人提供評標報告中關于本單位的評審內容,招標人在收到投標人申請之日起,3日內予以答復。招標人不得泄露其他投標人相關的評標內容。
12.中標候選人公示紙質文本招標人須加蓋單位公章,多頁還應加蓋騎縫章。