人人人妻人人澡人人爽欧美一区,久久精品麻豆日日躁夜夜躁,国产女人被狂躁到高潮小说,国产一区二区三区成人

東莞市大朗資產經營管理有限公司象山實業電子器件生產項目一期設計中標候選人公示

發布時間: 2024年09月02日
摘要信息
招標單位
招標編號
招標估價
招標聯系人
招標代理機構
代理聯系人
報名截止時間
投標截止時間
關鍵信息
招標詳情
下文中****為隱藏內容,僅對千里馬會員開放,如需查看完整內容請 或 撥打咨詢熱線: 400-688-2000
相關單位:
***********公司企業信息
***********公司企業信息
***********公司企業信息
公示信息
招標項目名稱 標段(包)名稱 性質
******實業電子器件生產項目一期設計
******實業電子器件生產項目一期設計
正常
公示內容


**省工程建設項目中標候選人公示

投資項目代碼

****

投資項目名稱

******實業電子器件生產項目

招標項目名稱

******實業電子器件生產項目一期設計

標段(包)名稱

******實業電子器件生產項目一期設計

公示名稱

******實業電子器件生產項目一期設計中標候選人公示

開標日期

2024-08-21 09:30:00

評標情況

一、基本情況和數據

1、工程名稱:******實業電子器件生產項目一期設計

2、建設地點:**市大朗鎮美景西路1888號

3、招標人:****

4、招標代理機構:****

5、建設規模:項目一期約80畝,占地約53332.8平方米,容積率3.5,總建筑面積約204584平方米,其中計容建筑面積約186664.8平方米,非計容建筑面積約17919平方米。項目以高端智能制造產業為主,重點承接智能制造、新材料等高附加值企業。項目將搭建****基地****中心、****中心、****中心等支柱性板塊,還將引入產業服務平臺,包含信息安全體系、數據中心系統、****中心、****中心等專業機構,精準助力行業發展每一個環節。(最終項目投資額、建設規模及內容以批復的文件為準。)

6、本次招標項目的服務期:(1)方案設計周期:105個日歷天。(不包含招標人對圖紙的審核時間以及報送相關部門審批的時間)其中:①方案設計及調整:自中標通知書簽發后30個日歷天內與招標人確定設計方案;②)初步設計: 自收到設計方案確認文件后 30個日歷天內向招標人提交初步設計圖紙送審稿和相關資料(含概算書),送審稿審查通過后5個日歷天內向招標人提交修改后的初步設計圖紙和相關資料(含概算書),并按要求配合招標人向相關主管部門辦理有關初步設計報批等手續;③施工圖設計:自收到初步設計確認文件后 45 個日歷天內向招標人提交施工圖送審稿和相關資料,并在施工圖送審稿審查通過后5個日歷天內向招標人提交修改后的施工圖和相關資料;④)設計配合服務期:自本項目設計文件通過施工圖審查機構的數字化審圖之日起,至項目范圍內所有工程竣工驗收合格之日止。備注:具體開始工作的時間以中標通知書簽發之日(或招標人書面通知)開始計算,最終服務時間以招標人批準的中標人提供的進度計劃為準,若項目建設滯后則本合同服務期順延到合同所有內容進行完成為止。

7、本次招標項目的投資金額:總投資約82743.64 萬元;其中**工程費用約75638.75萬元(投資金額以最終批復的文件為準)。

8、招標方式:公開招標

9、招標范圍:******實業電子器件生產項目一期設計,包括:(1) 工程設計,包括總體規劃方案設計、方案設計及調整(含估算編制)、初步設計(含概算編制)、施工圖設計(各專項深化設計、設計變更、BIM技術應用(如有)、現場施工及竣工圖配合等階段的相關工作。包括但不限于規劃總圖、建筑、結構、巖土、給排水、暖通、電氣(含強電、弱電、燃氣、智能化、防雷、泛光照明和動力系統)、裝修、消防、人防、幕墻、基坑支護、節能、綠建設計(按一星設計)、海綿城市、電梯、景觀環境、標識劃線、管線綜合、****政府方面的立項、審批、備案、面積電子校核、電子報批報建等手續。具體范圍和內容見招標文件第五章基礎資料和設計任務書。


二、評標委員會成員名單

1、評標委員會的組建

本項目設立 9****委員會,評標委員會根據《中華人民**國招標投標法》及《評標委員會和評標方法暫行規定》組建,其中 3 人****委員會總人數的三分之一)由招標人自行確定,其余 6 人專家于2024年08月20日從**省綜合評標評審專家庫 中隨機抽取產生。

2、評標委員會成員名單

評標委員會成員名單詳見《評標委員會專家簽到及身份對照表》。


三、開標、評標情況

(一)開標記錄

1、2024年08月21日09時30分****交易中心開標室(6)召開投標會。

2、參加投標單位共5家,詳見:招標工程投標資審及解密結果表。

3、經系統自動輔助審查,符合招標文件要求的有效投標人共5家,不符合要求的共0家。詳見招標工程投標資審及解密結果表。

4、在線簽到的投標人的投標文件解密情況:至投標文件截止在線解密時間,共有5家投標人解密成功。

5、通過符合性審查并解密成功的投標人共5家。詳見招標工程投標資審及解密結果表。

6、投標人提出的異議情況:無。

7、開標會議結束后,招標人將所有已解密的電子投標文件進行加密。

8、本項目參會各方均無異議。

(二)評標時間、地點

1、評標時間:2024年08月22日09:30時至2024年08月22日14:30時;

2、評標地點:****交易中心評標室(12)。

四、參加評標會議的部門及人員

評標委員會成員:詳見第二條“評標委員會成員名單”。

****(招標人)

****(招標代理機構)

****公證處(公證處)

上述人員簽到情況詳見各附表。


五、無效標情況說明

1、暗標編號投標單位2,投標文件技術部分編制:出現非本項目的工程名稱,技術部分編制不符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。根據招標文件第5.4(5),否決其投標。


六、評標標準、評標方法或者評標因素一覽表

評標辦法前附表1

條款號

評審因素

評審標準

4.1.1

技術部分有效性評審標準

投標文件技術部分編制

技術部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。

其他內容

投標文件技術部分未附有招標人不能接受的條件;投標文件技術部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。

4.1.2

商務部分有效性評審標準

投標文件商務部分編制

商務部分編制符合第二章“投標人須知”第3.7款的規定。

投標報價

投標函附錄或報價信封中填報的投標報價(或報價值)符合第二章“投標人須知”第3.2款規定且一致。

投標文件字跡

投標文件字跡清晰、可辨。

投標文件唯一性

投標人未遞交兩份或多份內容不同的投標文件。

其他內容

投標文件提供的企業及人員資格與資格預審申請文件的內容發生實質性改變。【資格預審項目適用條款】投標文件商務部分未附有招標人不能接受的條件;投標文件商務部分中未出現第二章“投標人須知”第5.4款規定的否決性情形。

注:評標委員會無需對上述“評審因素”欄目內容中涉及有關企業在**市公共**交易企業庫建檔情況進行評審。

評標辦法前附表2

條款號:4.2.1技術部分詳細評審標準(85分)

序號

評審分項

分值

技術部分評分標準

1

對本項目的了解及解讀

10

評審內容:對本項目的了解詳細、清晰及完整性,項目解讀的清晰、合理及科學性。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

2

總體設計思路(構思)

20

評審內容:對本項目設計思路清晰、合理及科學性,兼顧經濟效益情況。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

3

設計進度安排及質量保證體系

10

評審內容:對本項目工作計劃及進度安排合理可行性,滿足各階段要求情況;進度、質量保證措施合理可行且可操作性。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

4

對本項目設計重點、難點的理解及合理化建議

30

評審內容:對本項目設計的重點和難點的分析全面性,條理清晰性;對關鍵問題的建議合理性,解決方案完整、經濟、安全且措施得力情況。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

5

后續服務承諾

5

評審內容:后續服務人員配備、經驗豐富情況,設置現場服務點、配合工程變更、上會匯報等后續服務工作的措施合理、具體可行及可操作性。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

6

投資控制

10

評審內容:對本項目投資控制內容清晰、完整及合理性。根據投標文件“技術部分”中相應內容對比評審,視優劣程度酌情打分,優者得高分;無此項內容得0分。

7

技術部分頁數要求

不扣分或扣5分

技術部分頁數小于或等于100頁不扣分;技術部分頁數大于100頁扣5分

注:

1、分數出現小數點時,可保留小數點后二位。

2、上述“評審分項”各分項得分低于該項分值60%時,評標專家需詳細填寫該項得低分的充分理由,例如:該項目內容存在違反強制性規范或與項目實際不符等原則性問題。

3、當用于團隊招標時,技術標分值權重占總分權重一般不高于30%。


評標辦法前附表3

條款號:4.2.2商務部分詳細評審標準(15分)

序號

評標項目

分值

評分標準

1

企業類似業績

7分

投標人自2019年1月1日起承接過的設計類似業績:設計合同金額≥400萬元的設計類似業績的,每項得1分;本項最高得7分。注:①有效業績時間以合同簽訂的時間為準,一個合同為1項業績,不可 重復計分;②有效業績需提供中標通知書(如有)或合同關鍵頁(能反映 設計建筑面積等主要內容和合同雙方蓋章頁);③若企業類似業績為聯合體投標,由聯合體牽頭人提供的有效證明材料復印件作為評審依據。

2

擬投入本工程設計主要崗位人員情況

8分

項目總負責人:(3分)除了滿足招標文件第二章投標人須知附件一《工程勘察設計主要崗位人員基本要求表》外,同時具有建筑專業高級工程師(或以上)職稱,得3分。注:需提供相應資格證作為評審依據。

建筑/結構/給排水/暖通/電氣等專業負責人:(5分)各專業負責人具備相應專業注冊工程師及工程類中級工程師(或以上)職稱擔任的,每人得1分;本分項最高得5分。注:需提供相應資格證作為評審依據。

3

價格評分

Y=/

1、設計類似業績是指房屋建筑工程設計業績;勘察類似業績是指房屋建筑工程勘察業績,同一項目含設計和勘察的按分別滿足上述要求各計算一次類似設計業績和勘察業績。2、類似業績應提供合同文本原件掃描件,時間以合同簽訂的日期為準,1個合同文本為1項業績,按最高分項計算、不可重復計分(評分標準另有約定除外);合同文本應含:項目名稱,甲、乙方單位名稱,勘察(設計)設計工作內容、工作時間,甲、乙方單位簽約人簽名及單位公章等內容。否則,不予認可該項目業績。3、獲獎時間以獲獎證書頒發時間或網上公示獲獎時間為準,其中業績獲獎按最高獎項只計算一次,不重復計算。4、獲獎人員獲獎情況需提供獲獎證書原件掃描件(或網上公示獲獎頁面截圖憑證),獲獎證書的頒發****政府、建****行業協會(學會),獲獎時間以獲獎證書頒發時間(或網上公示獲獎時間)為準,獲獎證書必須體現獲獎人員名字。5、價格評分在計算過程中產生小數均參與計算,僅結果四舍五入法保留兩位小數。6、方案招標時,商務部分(不含價格評分)分值權重占總分權重不高于15%。

1. 評標依據

本次評標依據下列文件進行:

(1) 《中華人民**國招標投標法》(中華人民**國主席令第86號,2017年12月27日修訂版);

(2) 《中華人民**國招標投標法實施條例》(中華人民**國國務院令第676號,2017年3月1日修訂版);

(3) 《中華人民**國民法典》;

(4) 《建設工程勘察設計管理條例》(中華人民**國國務院令第687號,2017年10月7日修訂版);

(5) 《工程建設項目勘察設計招標投標辦法》****委員會等九部委令第23號,2013年3月11日修訂版);

(6) 《建筑工程設計招標投標管理辦法》****建設部令第32號);

(7) 《評標委員會和評標方法暫行規定》****委員會等八部委令第23號,2013年3月11日修訂版);

(8) 《**省實施2018年11月29日修訂);

(9) 《**市建設工程招標投標管理辦法》(東府〔2022〕28 號);

(10) 《****建設局關于深化我市房屋建筑工程設計招標投標改革的通知》(東建市〔2023〕5號);

(11) 本工程基礎資料和設計(勘察設計)任務書;

(12) 本招標文件及其補充通知和補充資料。

2. 評標原則和目的

2.1 評標原則

評標原則見第二章“投標人須知”第7.2款。

2.2 評標目的

根據本章評標方法和評審標準,只對有效投標人(指扣除被取消投標資格和其投標被否決以外的投標人)的投標文件進行評審比較,以選出最佳綜合評價的中標候選人。

3. 評標方法

本次評標采用百分制綜合評估法。評標委員會對滿足招標文件實質要求的投標文件,根據本章第4條規定的因素及標準進行評審和比較,以評分的方式進行評估。

4. 評審標準

4.1 有效性評審標準

4.1.1 技術部分有效性評審標準:見評標辦法前附表1。

4.1.2 商務部分有效性評審標準:見評標辦法前附表1。

4.2 詳細評審標準

4.2.1 技術部分詳細評審標準:見評標辦法前附表2。

4.2.2 商務部分詳細評審標準:見評標辦法前附表3。

5. 評審細則

5.1 評標組織機構

5.1.1 本項目的評標組織機構為由招標人按第二章“投標人須知”;第7.1.1****委員會。參與評標會議的工作人員由招標人根據相關規定和工作量大小派出。

5.1.2 評標委員會設負責人,****委員會成員推舉產生(業主****委員會負責人),與其他成員有同等的表決權。評標委員會負責人,負責組織本次工程評標的全部工作。

5.1.3 參與評標會議的工作人員不參與評標的決策,無表決權,****委員會進行資料整理等事務性工作。

5.2評標委員會的主要工作內容

5.2.1負責評標前的準備工作,認真研究招標文件,至少應了解和熟悉以下內容:

(1)招標的目標;

(2)招標項目的范圍和性質;

(3)招標文件中規定的主要技術要求、標準等;

(4)招標文件規定的評標方法、評審標準和評標過程中考慮的相關因素等。

5.2.2按本章第3條“投標人須知”和第4條“評審標準”的規定對投標人的投標文件進行有效性評審和詳細評審。

5.2.3 按本章第6.6款規定,可要求投標人對投標文件作必要的澄清或補正。

5.2.4及時處理評標過程中發現的問題,或向招標人提出處理建議,并作書面記錄。

5.2.5完成評標后,編寫評標報告,評標報告應當如實記載以下內容:

(1)基本情況和數據表;

(2) 評標委員會組成成員名單;

(3)開標記錄;

(4) 被否決投標文件的情況說明;

(5)評標標準、評標方法或者評標因素一覽表;

(6)評標記錄表及匯總表;

(7)經評審的投標人排序;

(8)推薦的中標候選人名單;

(9) 對中標候選人設計(勘察設計)方案的修改意見(如有);

(10) 澄清、說明、補正事項記要(如有)。

6. 評標程序

6.1 評標程序【適用于評定分離項目】

6.1.1 招標人或招標代理機構介紹參加評標會議的評標專家和工作人員。****委員會****委員會負責人。

6.1.2招標人介紹本招標項目工程概況。

6.1.3 評標委員會負責人組織評標專家學習招標文件及評標辦法,并主持評標工作。

6.1.4 技術部分有效性評審。

6.1.5 技術部分詳細性評審。

6.1.6 商務部分有效性評審。

6.1.7 商務部分詳細性評審。

6.1.8 價格部分詳細性評審。

6.1.9 編寫評標報告。

6.1.10 評標結果錄入交易系統,并統計最終綜合得分。

6.1.11 評標委員會對有效投標文件按其綜合得分由高至低的順序向招標人推薦中標候選人。中標候選人的人數見第二章“投標人須知”第7.3.2項。

6.1.12 ****委員會出具“定標候選人推薦名單”,****委員會的材料包括“定標候選人推薦名單”和對應的投標文件等,其中對應的投標文件包括商務部分和技術部分。

6.1 評標程序【適用于綜合評估法項目】

6.1.1招標人或招標代理機構介紹參加評標會議的評標專家和工作人員。****委員會****委員會負責人。

6.1.2招標人介紹本招標項目工程概況。

6.1.3評標委員會負責人組織評標專家學習招標文件及評標辦法,并主持評標工作。

6.1.4技術部分有效性評審;

6.1.5技術部分詳細性評審;

6.1.6商務部分有效性評審;

6.1.7商務部分詳細性評審;

6.1.8價格部分詳細性評審;

6.1.9編寫評標報告;

6.1.10評標結果錄入交易系統,并統計最終綜合得分。

6.1.11評標委員會對有效投標文件按其綜合得分由高至低的順序向招標人推薦中標候選人并按招標文件約定的方式得出中標人。中標候選人的人數及定標原則見第二章“投標人須知”第7.3.2項。

6.2 技術部分有效性評審

6.2.1 評標委員會依據本章第4.1.1項規定的標準對投標文件技術部分進行有效性評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標;****委員會各成員意見不一致時,采用少數服從多數的形式予以書面簽名確認,****委員會各成員需保留意見,則以書面形式形成記錄。

6.2.2 投標人有下列情形之一的,其投標應當被否決:

(1) 符合第二章“投標人須知”第5.4款所列任何一種情形的;

(2) 投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的;

(3) 除上述情況外,被否決標書的確認應嚴格按照國家有關法律、法規的規定和程序進行。

6.3 技術部分詳細評審

評標委員會各成員依照本章第4.2.1項規定的標準,仔細閱讀投標文件并獨立地對投標文件進行分析、對比、評分,填寫相關評審表格。

6.4 商務部分有效性評審

6.4.1評標委員會依據本章第4.1.2項規定的標準對投標文件商務部分進行有效性評審。有一項不符合評審標準的,評標委員會應當否決其投標;****委員會各成員意見不一致時,采用少數服從多數的形式予以書面簽名確認,****委員會各成員需保留意見,則以書面形式形成記錄。

6.4.2投標人有下列情形之一的,其投標應當被否決:

(1)符合第二章“投標人須知”第5.4款所列任何一種情形的;

(2)投標人有串通投標、弄虛作假、行賄等違法行為的;

(3)除上述情況外,被否決標書的確認應嚴格按照國家有關法律、法規的規定和程序進行。

6.5 商務部分詳細評審

評標委員會各成員依照本章第4.2.2項規定的標準,仔細閱讀投標文件并對投標文件進行分析、對比、評分,填寫相關評審表格。

6.6 投標文件的澄清和補正

6.6.1在評標過程中,評標委員會可以書面方式要求投標人對投標文件商務部分中含義不明確、對同類問題表述不一致或者有明顯文字和計算錯誤的內容作必要的澄清、說明或者補正。澄清、說明或者補正都應符合招標文件中的相關規定。評標委員會不接受投標人主動提出的澄清、說明或補正。

6.6.2澄清、說明和補正不得改變投標文件的實質性內容(算術性錯誤修正的除外)。投標人的書面澄清、說明和補正屬于投標文件的組成部分。

評標委員會對投標人提交的澄清、說明或補正有疑問的,可以要求投標人進一步澄清、說明或補正,****委員會的要求。

6.7評標結果

6.7.1評標委員會按以下原則向招標人推薦中標候選人:

(1****委員會的每位評委根據本章第4條規定的評審標準獨立地對每份投標文件進行打分。

①評標委員會評委按評標標準獨立對技術部分進行評審,得出技術部分評分。****委員會為五人時,在所有評委對同一份投標文件技術標評審的總評分中,去掉一個最高分和一個最低分,計算剩余總評分的算術平均值即為該投標人技術部分的最終綜合得分;****委員會為七人及以上單數時,在各評委的打分中,同一評委的最高評分減去最低評分,去掉分差最大評委的所有技術標評分(當一位或兩位評委評分差值最大時均取消其評委評分,當多于兩位評分差值均最大時,不取消任一評委評分),在所有剩余評委對同一份投標文件技術部分評審的總評分中,去掉一個最高分和一個最低分,計算剩余總評分的算術平均值即為該投標人技術部分的最終綜合得分;

②評標委員會對商務部分(不含投標報價評分)進行評審,按評標標準獨立打分后,得出商務部分(不含投標報價評分)評分,在所有評委對同一份投標文件商務部分(不含投標報價評分)評審的總評分中,去掉一個最高分和一個最低分,計算剩余總評分的算術平均值即為該投標人商務部分的最終綜合得分;

③評標委員會對商務部分(投標報價評分)進行統一評審,按評標標準進行統一評分,并在商務部分(投標報價評分)評審結果進行統一簽名,評審的得分即為該投標人商務部分(投標報價評分)的最終綜合得分。

注:若本評標辦法前附表3的評標項目內容沒有“投標報價評分”,則無需進行投標報價評分匯總。

④投標人投標文件的最終綜合得分=該投標人技術部分的最終綜合得分+該投標人商務部分的最終綜合得分+該投標人價格部分的最終綜合得分。

注:分數出現小數點,保留小數點后二位,第三位小數四舍五入。

(2)最終以有效投標文件的最終綜合得分由高至低排出次序,得分最高的為第一名,得分次高的為第二名,如此類推。如果有兩個或以上的投標人投標文件的最終綜合得分相同,則按以下方式確定得分相同的投標人的排名次序:

□****委員會進行投票,得票多的排名在先。

◆其他:□在最后綜合得分相同的投標人中按技術部分的評標得分高低排出次序,得分高的排前,得分低的排后;◆在最后綜合得分相同的投標人中按商務部分(不含投標報價評分)的評標得分高低排出次序,得分高的排前,得分低的排后;若商務部分(不含投標報價評分)得分也相等的情況下,按投標報價評分(即價格評分)的評標得分高低排出次序,得分高的排前,得分低的排后;若價格評分得分也相等的情況下,****委員會進行投票,得票多的排名在前,得票少的排名在后。

(3****委員會對有效投標文件按其最終綜合得分由高至低的順序向招標人推薦中標候選人。中標候選人的人數見第二章“投標報價評分”第7.3.2項。

(4****一中標候選人為中標人。【適用于綜合評估法項目】

(5****委員會向招標人出具“定標候選人推薦名單”,推薦名單的綜合得****委員會推送。中標人將由招標人按照《****建設局關于深化我市房屋建筑工程設計招標投標改革的通知》(東建市〔2023〕5****委員會按第四章“定標辦法”的規定確定。【適用于評定分離項目】

6.7.2評標委員會完成評標后,應當向招標人提交書面評標報告。

6.7.3評標委員會提交書面評標報告和定標候選人或中標候選人名單之日起3日內,招標人應當將評標結果和提出異議的渠道、方式進行公示,公示期不少于3日。

七、評審最終匯總表

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

技術部分有效性評審

技術部分詳細性評審

商務部分有效性評審

商務部分詳細性評審

總得分

名次

1

投標單位1

****

通過

59.75

通過

8

67.75

4

2

投標單位2

****集團有限公司

不通過

/

/

/

/

/

3

投標單位3

中****公司

通過

74.5

通過

15

89.5

1

4

投標單位4

****集團****公司

通過

70.67

通過

15

85.67

2

5

投標單位5

****設計院有限公司

通過

60.83

通過

10

70.83

3

八、評審推薦定標候選人一覽表

序號

投標人暗標編號

投標人名稱

備注

1

投標單位3

中****公司

排名不分先后

2

投標單位4

****集團****公司

3

投標單位5

****設計院有限公司

九、澄清、說明、補正事項紀要

無。

十、附件

附件詳見各附表。


中標候選人名稱

中標候選人代碼

投標報價(元)

費率(%)

質量

工期(交貨期)

中標候選人響應招標文件的資格能力條件

評標情況

擬派項目負責人姓名

擬派項目負責人執業資格

中****公司

911********1643972

\

80

合格

105日歷天

資格情況:建筑行業建筑工程專業甲級

業績情況:

聯東U谷●長江半導體項目;聯動U谷●涵**峽智造產業谷項目;臨政工出[2023]1號年產10萬臺(套)新型醫用機器人及配套裝置研發生產建設項目;聯東U谷●**厚街信息技術智造港項目;聯東●****中心項目;德邇****基地項目;粵浦●深中智谷項目;**市**區都市產業園三期建設項目設計施工圖總承包(EPC)項目。

評標得分89.5分

黃澤明

資質資格:一級注冊建筑師 ****02360

業績:

無項目負責人業績情況

****集團****公司

913********5580180

\

80

合格

105日歷天

資格情況:建筑行業建筑工程專業甲級

業績情況:

****開發區標準廠房(**)及周邊配套設施工程;****公司研發中心建設項目;****開發區****創業園配套基礎設施建設項目設計、施工總承包(EPC);****創業園標準化廠房二期項目 1 號及 4 號廠區;**縣漢麻產業園基礎設施(一期工程)續建項目;**經開區翠竹產業園項目勘察設計;智能制造產業園中****社區方案設計及初步設計。

評標得分85.67分

喬恒云

資質資格:中華人民**國一級注冊建筑師注冊證書 201****2570

業績:

****開發區標準廠房(**)及周邊配套設施工程;**縣漢麻產業園基礎設施(一期工程)續建項目;金秀瑤****儲運中心(一期)項目 1#冷凍倉庫、1#物料倉庫 EPC 總承包。

****設計院有限公司

914********147730W

\

80

合格

105日歷天

資格情況:建筑行業建筑工程專業甲級

業績情況:

**新校區二期修建性詳細規劃及建筑工程設計;天成東璽項目概念方案至擴初設計;垂虹歷史文化街區保護改造一期設計;**港新區發展大道南、港西大道西側地塊項目規劃建筑方案設計及施工圖設計;南頭**特色文化街區建設(二期)設計;**科技城生活新空間(**綠庭店)改造提升項目(EPC)工程總承包合同;中英街深港旅游消費**區建設項目設計;**記憶項目。

評標得分70.83分

劉芳

資質資格:一級注冊建筑師 200****1648

業績:

垂虹歷史文化街區保護改造一期設計;南頭**特色文化街區建設(二期)設計。

招標人(異議受理部門)

****

辦公地址

**市大朗鎮松柏朗新園一路6號12棟301室

招標人聯系人

謝工

聯系電話

0769-****6839

招標投標監督部門

**松****開發區****建設局

聯系電話

0769-****7012

聯系地址

**松****開發區****建設局

公示開始時間

2024-08-27 23:59:59

公示結束日期

2024-08-30 23:59:59

相關附件
定標候選人公示(招標人評審)文本掃描
附件(2)
招標項目商機
暫無推薦數據