編號:****
根據工程招標投標的有關法律、法規、規章和該工程招標文件的規定,****(招****中心項目一期008地塊裝飾工程的評標工作已經結束,中標候選人已經確定。本項目采用合理低價法的評標辦法,現將評標結果公示如下:
1、中標候選人情況
中標候選人名稱 | 第一名 | 第二名 | 第三名 |
**** | **市****公司 | **鑫霆****公司 | |
投標報價(元) | ****658.66 | ****310.98 | ****309.15 |
項目負責人 | 徐瀟 | 楊晶晶 | 萬緒成 |
保證金繳納情況 | 已繳納 | 政策免收 | 已繳納 |
1.1、中標候選人項目管理人員情況:/
1.2、中標候選人企業業績:/
1.3、中標候選人項目負責人業績:
單位名稱 | 工程名稱 | 建設單位 | 中標時間 | 中標金額(元) |
**** | DK****0261地****實驗室)F棟裝修工程DK****0261地****實驗室)F棟裝修一期工程 | ****實驗室 | 2023.****.20 | ****053.12 |
**市****公司 | ****小學校安工程設計采購施工(EPC)總承包項目裝飾 | **市支****公司 | 2022.****.31 | ****000.00 |
**鑫霆****公司 | 東沙湖基金小鎮22幢3樓室內裝修 | ******公司 | 2023.****.26 | ****600.00 |
2.1、資格預審結果名單及原因:/
2.2、資格后審不合格名單及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
1 | **市振華****公司 | 業績證明材料中中標通知書與施工合同中項目負責人不一致,不符合招標文件評標辦法前附表2.1.1中業績要求 |
2 | ******公司 | 業績證明材料中中標通知書與施工合同中主要內容不一致,不符合招標文件評標辦法前附表2.1.1中業績要求 |
3 | ******公司 | 投標保證金證明材料非原件彩色掃描件,不符合招標文件評標辦法前附表2.1.1中投標保證金遞交的要求。 |
3、廢標及原因:
序號 | 單位名稱 | 廢標原因 |
1 | **地球****公司 | 工程項目施工管理委托書中被授權人未簽字或蓋章,具有招標文件第三章3.3.5款中第(21)條情形。 |
2 | ****公司 | 工程項目施工管理委托書中被授權人未簽字或蓋章,具有招標文件第三章3.3.5款中第(21)條情形。 |
4、報價修正:/
5、所有投標人技術標評分情況:/
6、所有投標人得分情況
序號 | 單位名稱 | 得分項 | |||||
投標報價得分 | 投標報價合理性得分 | **市投標行為考評扣分 | 信用分得分 | 合計得分 | 備注 | ||
1 | **市****公司 | 92.96 | 0.00 | -0.10 | 4.58 | 97.44 | 低于合理最低價 |
2 | **市****公司 | 91.95 | 0.00 | 0.00 | 4.48 | 96.43 | 高于合理最低價 |
3 | **華瑞****公司 | 91.89 | 0.00 | 0.00 | 4.16 | 96.05 | 高于合理最低價 |
4 | **** | 91.56 | 0.00 | 0.00 | 4.90 | 96.46 | 高于合理最低價 |
5 | ******公司 | 91.55 | 0.00 | 0.00 | 4.60 | 96.15 | 高于合理最低價 |
6 | **鑫霆****公司 | 91.44 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 96.27 | 高于合理最低價 |
7 | ******公司 | 91.29 | 0.00 | 0.00 | 4.60 | 95.89 | 高于合理最低價 |
8 | **中浩****公司 | 91.00 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 95.83 | 高于合理最低價 |
9 | ******公司 | 90.99 | 0.00 | 0.00 | 3.96 | 94.95 | 高于合理最低價 |
10 | **市納****公司 | 90.67 | 0.00 | 0.00 | 4.86 | 95.53 | 高于合理最低價 |
11 | ******公司 | 90.45 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 95.28 | 高于合理最低價 |
12 | **市****公司 | 88.81 | 0.00 | 0.00 | 4.83 | 93.64 | 高于合理最低價 |
13 | ******公司 | 87.48 | 0.00 | 0.00 | 4.76 | 92.24 | 高于合理最低價 |
7、擬確定中標人:****
8、備注:評標委員會根據評標辦法和標準,對進入評審的投標人在投標報價文件得分(包括投標報價的得分和投標報價合理性的得分)、信用分、**市投標行為考評扣分三個方面進行評審,按總得分由高到低進行排名,如出現并列名次的以評標價較低的優先,評標價也相同的以抽簽方式確定排名。****委員會判定投標人評標價是否低于成本價的主要參考依據。****委員會判定評標價不****人大于等于3家時,****一中標候選人,第二名為第二中標候選人,第三名為第三中標候選人。取第一名為中標人。(投標單位數量共33家,15家入圍,評標入圍方法為方法六(二輪抽簽法),報價基準價計算方法為方法一,K=97.00% ,評標基準價=****344.38元,A1=****362.55元,B1=90%,B2=20%,合理最低價=****286.70元。)
本中標候選人公示期自2024/08/20起,至2024/08/23止。投標人或者其他利害關系人對上述中標候選人有異議的,應當在公示期間向招標人提出。公示期滿對中標候選人沒有異議的,招標人將發布中標公告并簽發中標通知書。
建設單位:****
招標人:****
代理單位:****
日期:2024年08月20日