********“示范區城市
霧森系統建設項目”(不見面開標)評標結果公示
一、項目概況及招標情況
(一) 項目概況
1、項目編號:****
2、項目建設地點:該項目位于**路(**路至許開路段)兩側、魏文路(萬通街至**路)兩側、**廣場四周道路(宏騰路、竹林路、**大道、青梅路)兩側、**廣場。
3、工程概況:示范區城市霧森系統建設項目主要建設內容為高壓智能主機系統等購置及安裝,在道路兩側利用現有燈桿安裝霧森系統,****廣場安裝地面霧森系統。
4、標段劃分:本工程共設1個施工標段。
5、招標控制價:****802.64元
6、招標范圍:招標文件、施工圖紙、工程量清單、答疑紀要和補充文件(如有)范圍內的所有建設內容。
7、計劃工期:45日歷天。
8、質量要求:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)。
9、評標辦法:綜合評標法。
10、資格審查方式:資格后審。
(二)招標過程
本工程招標采用公開招標方式進行,按照法定公開招標程序和要求,于2024年7月16日至2024年8月6日在《**省電子招標投標公共服務平臺》和《**公共**交易平臺(**省◆**市)》上公開發布招標信息,于投標截止時間遞交投標文件的投標單位有 5 家。其中外地企業 2 家,分別是******公司、******公司。
(三)項目開標數據表
招標人名稱 | **** | ||
代理機構名稱 | **** | ||
工程名稱 | 示范區城市霧森系統建設項目 | ||
開標時間 | 2024年8月6日 8 時30 分 | 開標地點 | ****交易中心 不見面開標室第一工位 |
評標時間 | 2024年8月6日 10時15分 | 評標地點 | ****交易中心 評標1、2、3、4、5室 |
投標人名單 | ******公司、******公司、******公司、******公司、**** |
二、開標記錄
投標單位 | 投標總報價 (元) | 工期 | 項目負責人 | 質量 要求 | 對本次開標過程是否有異議 |
******公司 | ****187.43 | 45日歷天 | 陳愛存 | 合格 | 否 |
******公司 | ****584.39 | 45日歷天 | 田麗鋒 | 合格 | 否 |
******公司 | ****805.61 | 45日歷天 | 張浩 | 合格 | 否 |
******公司 | ****966.27 | 45日歷天 | 曹瑞鋒 | 合格 | 否 |
**** | ****110.5 | 45日歷天 | 石曉雨 | 合格 | 否 |
招標控制價 | ****802.64元 | 抽取的權重系數 | 0.3 | ||
目標工期 | 45日歷天 | 質量要求 | 合格 |
三、評標標準、評標辦法或者評標因素一覽表
詳見招標文件。
四、評審情況
硬件特征碼分析:除******公司、******公司CPU序號一致,其余投標人電子投標文件制作硬件特征碼(網卡MAC地址、CPU序號、硬盤序列號)均不雷同,評標委員會一致通過為有效標可進行下一步評審。
(一)清標
序號 | 通過清標的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | **** |
序號 | 未通過清標的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(二)初步評審
序號 | 通過初步評審的投標人名稱 |
1 | ******公司 |
2 | ******公司 |
3 | ******公司 |
4 | ******公司 |
5 | **** |
序號 | 未通過初步評審的投標人名稱及原因 |
1 | 無 |
(三)詳細評審
投標人 得分情 況 評委 | ******公司 | ||||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分 (10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | ||||
評委1 | 16.2 | 19.38 | 9.5 | 0 | 3.15 | 10.6 | |
評委2 | 19.4 | 19.38 | 9.5 | 0 | 3.15 | 11 | |
評委3 | 18.3 | 19.38 | 9.5 | 0 | 3.15 | 11 | |
評委4 | 18.7 | 19.38 | 9.5 | 0 | 3.15 | 10 | |
評委5 | 18.7 | 19.38 | 9.5 | 0 | 3.15 | 11 | |
最終得分 | 61.01 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人 得分情 況 評委 | ******公司 | ||||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分 (10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | ||||
評委1 | 16.2 | 21.56 | 9.5 | 3.5 | 2.65 | 10.6 | |
評委2 | 19.7 | 21.56 | 9.5 | 3.5 | 2.65 | 11 | |
評委3 | 18.6 | 21.56 | 9.5 | 3.5 | 2.65 | 11 | |
評委4 | 23.7 | 21.56 | 9.5 | 3.5 | 2.65 | 11 | |
評委5 | 20 | 21.56 | 9.5 | 3.5 | 2.65 | 11 | |
最終得分 | 67.77 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人 得分情 況 評委 | ******公司 | ||||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分 (10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | ||||
評委1 | 16.8 | 23.48 | 9 | 5 | 2.93 | 18.6 | |
評委2 | 19.3 | 23.48 | 9 | 5 | 2.93 | 19 | |
評委3 | 18.3 | 23.48 | 9 | 5 | 2.93 | 19 | |
評委4 | 19.3 | 23.48 | 9 | 5 | 2.93 | 19 | |
評委5 | 19 | 23.48 | 9 | 5 | 2.93 | 19 | |
最終得分 | 77.87 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人 得分情 況 評委 | ******公司 | ||||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分 (10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | ||||
評委1 | 17.5 | 23.4 | 7.25 | 3.5 | 3.34 | 22.8 | |
評委2 | 19.1 | 23.4 | 7.25 | 3.5 | 3.34 | 23 | |
評委3 | 18.6 | 23.4 | 7.25 | 3.5 | 3.34 | 23 | |
評委4 | 18.5 | 23.4 | 7.25 | 3.5 | 3.34 | 20 | |
評委5 | 18.2 | 23.4 | 7.25 | 3.5 | 3.34 | 23 | |
最終得分 | 78.23 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
投標人 得分情 況 評委 | **** | ||||||
技術標 得分 (25分) | 商務標得分(50分) | 綜合標得分(25分) | |||||
報價得分 (30分) | 分部分項綜合單價得分 (10分) | 措施項目得分(5分) | 主材單價得分 (5分) | ||||
評委1 | 17.5 | 24.08 | 10 | 3 | 2.45 | 22.7 | |
評委2 | 19.7 | 24.08 | 10 | 3 | 2.45 | 23.5 | |
評委3 | 18.6 | 24.08 | 10 | 3 | 2.45 | 23 | |
評委4 | 22.5 | 24.08 | 10 | 3 | 2.45 | 25 | |
評委5 | 19.6 | 24.08 | 10 | 3 | 2.45 | 23 | |
最終得分 | 82.55 | ||||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分; 投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 | |||||||
五、經評審的投標人排序
根據招標文件的規定,評標委員會按綜合得分由高到低排序如下:
投標單位名稱 | 最終得分 | 名次 |
**** | 82.55 | 1 |
******公司 | 78.23 | 2 |
******公司 | 77.87 | 3 |
******公司 | 67.77 | 4 |
******公司 | 61.01 | 5 |
六、推薦的中標候選人詳細評審得分
第一中標候選人 | **** | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.2 | 2.5 | 2.2 | 2.4 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.6 | 1.7 | 1.8 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 1.8 | 1.6 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.7 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 2 | 1.8 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
小 計 | 17.5 | 19.7 | 18.6 | 22.5 | 19.6 | |
技術標平均得分 | 19.58 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 24.08 | 24.08 | 24.08 | 24.08 | 24.08 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 10 | 10 | 10 | 10 | 10 | |
3.措施項目得分(5分) | 3 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.主材單價得分(5分) | 2.446 | 2.446 | 2.446 | 2.446 | 2.446 | |
小計 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | 39.53 | |
商務標得分 | 39.53 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 4 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.1 | 2.5 | 2 | 3 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 22.7 | 23.5 | 23 | 25 | 23 | |
綜合標平均得分 | 23.44 | |||||
最終得分 | 82.55 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第二中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.2 | 2 | 2.2 | 1.7 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.4 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.2 | 2.2 | 2 | 2.3 | 2 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.4 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.3 | 1.2 | 1 | 1.2 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 計 | 17.5 | 19.1 | 18.6 | 18.5 | 18.2 | |
技術標平均得分 | 18.38 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 | 23.4 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | 7.25 | |
3.措施項目得分(5分) | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | 3.5 | |
4.主材單價得分(5分) | 3.34 | 3.34 | 3.34 | 3.34 | 3.34 | |
小計 | 37.49 | 37.49 | 37.49 | 37.49 | 37.49 | |
商務標得分 | 37.49 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 2.6 | 3 | 3 | 0 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 22.8 | 23 | 23 | 20 | 23 | |
綜合標平均得分 | 22.36 | |||||
最終得分 | 78.23 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
第三中標候選人 | ******公司 | |||||
評標委員會成員 評審內容 | 評委1 | 評委2 | 評委3 | 評委4 | 評委5 | |
技 術 標 | 1.內容完整性(0-0.5分) | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 | 0.5 |
2.主要施工方案與技術措施(1-3分) | 2.1 | 2.5 | 2 | 2 | 2 | |
3.質量管理體系與措施(1-2分) | 1.3 | 1.6 | 1.6 | 1.6 | 1.5 | |
4. 安全管理體系與措施(1-2分) | 1.2 | 1.7 | 1.5 | 1.7 | 1.5 | |
5. 文明施工、環境保護管理體系及施工現場揚塵治理措施(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2.5 | 2.5 | |
6.工期保證措施(1-2分) | 1.3 | 1.7 | 1.5 | 2 | 1.5 | |
7.擬投入**配備計劃(0.5-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
8.施工進度表與網絡計劃圖(0.5-2分) | 1.2 | 1.6 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
9.施工總平面圖布置(0..5-1分) | 1 | 0.5 | 0.5 | 1 | 1 | |
10.技術創新的應用實施措施(1-2分) | 1.2 | 1.5 | 1.5 | 1 | 1.5 | |
11.采用新工藝、新技術、新設備、新材料、BIM等的程度(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
12.施工現場實施信息化監控和數據處理(0.5-1.5) | 1.1 | 1.2 | 1.2 | 1 | 1 | |
13.風險管理措施(1-2分) | 1.3 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | 1.5 | |
小 計 | 16.8 | 19.3 | 18.3 | 19.3 | 19 | |
技術標平均得分 | 18.54 | |||||
商 務 標 | 1.報價得分(30分) | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 | 23.48 |
2.分部分項綜合單價得分(10分) | 9 | 9 | 9 | 9 | 9 | |
3.措施項目得分(5分) | 5 | 5 | 5 | 5 | 5 | |
4.主材單價得分(5分) | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | 2.934 | |
小計 | 40.41 | 40.41 | 40.41 | 40.41 | 40.41 | |
商務標得分 | 40.41 | |||||
綜 合 標 | 1.企業業績(0-4分) | 4 | 4 | 4 | 4 | 4 |
2.項目負責人業績(0-6分) | 6 | 6 | 6 | 6 | 6 | |
3優惠承諾(1-4分) | 2.5 | 3 | 3 | 3 | 3 | |
4.履職盡責承諾(1-3分) | 2.1 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
5.企業信用(含納稅誠信)(0-4分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
6.項目負責人信用(0-2分) | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | |
7.招標人意見(0-2分) | 2 | 2 | 2 | 2 | 2 | |
小計 | 18.6 | 19 | 19 | 19 | 19 | |
綜合標平均得分 | 18.92 | |||||
最終得分 | 77.87 | |||||
備注: 評標委員會完成技術標評分、綜合標評分后,應分別從中去掉一個最高分和一個最低分,取平均值作為該投標人的技術標、綜合標得分;投標人最終得分=技術標平均得分+商務標得分+綜合標平均得分。計算分值均四舍五入保留兩位小數。 評標委員會人數在5人以上時,去掉一個最高分和一個最低分取平均值;評標委員會人數在5人時,取所有評委評分的平均值。 |
七、投標人資格要求
1、投標人須具備建設行政主管部門核發的市政公用工程施工總承包叁級及以上資質,具有有效的安全生產許可證的獨立法人企業,并在人員、設備、資金等方面具有相應的施工能力。擬派項目負責人具有市政公用工程專業貳級及以上注冊建造師執業資格和有效的安全生產考核合格證,且未擔任其它在施建設工程的項目負責人。
2、投標人未被“信用中國” 列入失信被執行人、重大稅收違法失信主體,未被“信用**”網站信用信息欄列入黑名單,以及未被“國家企業信用信息公示系統”列入經營異常名錄或嚴重失信黑名單。(招標人、代****委員會評標現場查詢)。信用信息查詢記錄和證據留存具體方式:****委員會確認的查詢結果網頁截圖作為查詢記錄和證據,與其他文件一并保存。
3、本次招標不接受聯合體投標。
4、本次招標實行資格后審。
八、推薦的中標候選人情況與簽訂合同前要處理的事宜
(一)推薦的中標候選人名單:
第一中標候選人: ****
企業注冊地:**省**市**大道金融大廈1006號
企業性質:****公司(非自然人投資或控股的法人獨資)
統一社會信用代碼:****1000MA9N91GK11
投標總報價:****110.5元 大寫:肆佰陸拾壹萬壹仟壹佰壹拾元伍角整
工期:45日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:石曉雨
證書名稱、編號:市政公用工程專業貳級注冊建造師、豫241********06605
投標企業資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:****示范區高新技術產業園道路及排水工程
投標文件中填報的單位項目業績名稱:
1、**市玉蘭路(**東路-昌暉路)污水工程及昌暉路污水管道工程項目
2、示范區 5G****園區道路工程
第二中標候選人:******公司
企業注冊地: **省**市**縣安陵鎮**大道與鄢望路交叉口向南20米路東
企業性質:****公司(自然人獨資)
統一社會信用代碼:****1024MA46Q28R9E
投標總報價:****966.27元 大寫:肆佰陸拾壹萬伍仟玖佰陸拾陸元貳角柒分
工期:45日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:曹瑞鋒
證書名稱、編號:市政公用工程專業貳級注冊建造師、豫241****51937
投標企業資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:許正二廠七車間建設工程及周邊配套設施工程
投標文件中填報的單位項目業績名稱:**縣環湖路道路維修項目
第三中標候選人:******公司
企業注冊地:**省**市**區蔣李集鎮煙站北側1號門面房
企業性質:****公司(自然人投資或控股)
統一社會信用代碼:****1700MA9L508HX1
投標總報價:****805.61元 大寫:肆佰陸拾貳萬零捌佰零伍元陸角壹分
工期:45日歷天 質量標準:合格(符合國家現行的驗收規范和標準)
項目負責人:張浩
證書名稱、編號:市政公用工程專業貳級注冊建造師、豫241****53263
投標企業資質等級:市政公用工程施工總承包貳級
是否符合招標資質條件:符合 是否具備獨立法人資格:具備
投標文件中填報的項目負責人業績名稱:**縣八七路(紫云大道-**山路口)提升改造項目
投標文件中填報的單位項目業績名稱:**區2023年農村公路養護工程汪屯鄉大李莊村道項目
(二)簽訂合同前要處理的事宜 無
九、澄清、說明、補正事項紀要 無
十、公示期:2024年8月7日2024年8月12日
十一、提出異議的渠道和方式:
投標人或其他利害關系人對本次中標候選人結果如有異議請在公告發布之日起三日內可****交易中心平臺上在線向招標人(代理機構)提出質疑(異議)。若有投訴,可****交易中心平臺上在線向行政監督部門進行投訴。
十二、聯系方式
招 標 人:****
地 址:****示范區魏文路中段
聯 系 人:白先生
聯系電話:132****7473
監督部門:****
聯 系 人:彭先生
聯系電 話:0374-****516
代理機構:****
地 址:**市信通國際D座四樓403室
聯 系 人:劉女士
聯系電話:0374-****199、137****2879
****
2024年8月7日